Геокэшинг : Форумы на Geocaching.su
Вадим, а мне вот просто интересно (всегда или почти всегда хотелось понять других людей, их мотивации, их внутренний движитель к тому или иному действию, поступку, желанию, высказанным вслух мыслям и т.п.), почему Вы проявляете такой большой и настойчивый интерес именно к этому конкурсу? Может, я ошибаюсь, но мне кажется, Вы не частый участник других веток/тем форума.
Правда, интересно. Не сочтите это невежливым желанием вторгнуться в недра Вашего внутреннего мира. Нет, нет! Но основные мотивы?
А то, что эта тема на форуме, как, впрочем, думаю, и сам конкурс вызывает интерес/заинтересованность у крайне небольшого числа игроков, это я и сама заметила намного выше в этой ветке. И в свете этого не получается ли так, что этоискусство ради искусства конкурс ради конкурса? А если ещё, как призывает Викка, какие-то игроки откажутся от участия в нём (отозвав свои тайники), да и жюри вдруг в какой-то момент объединит в себе людей одной-единственной литературной и мировозренческой направленности (а вдруг?), то не превратится ли этот конкурс в некий междусобойчик?
Обсуждение игры "Геокэшинг"
Re: Можете мне в личку скинуть. Интересно прочитать
Пользователь: Natic (IP)
Дата: 22 Декабрь 2020 13:04
Цитата:hank
Ну правда, если всё же (да, да, если всё-таки) вернуться к теме конкурса описаний и отчётов - кто, в конечном итоге, определит формат конкурса на следующий год? Совет Геокэшеров? Когда? И как Он это сделает (голосованием внутри себя?)?
Здесь, на форуме, четыре с половиной человека пообсуждали сам формат, в т.ч. с конкретными (и не очень) идеями, ещё семь с половиной человек поучаствовали, показав (в разных смыслах)заинтересованность в вопросе. Итого, дюжина с хвостиком потоптавшихся на полянке (как интерпретировать число взглянувших на ветку (около 3000) я не знаю, наверно, никак) - а что дальше?
P.S. Тут я добавлю рассуждение по поводу "оценка от жюри" vs "голосование геокэшеров".
На мой взгляд, наличие жюри придаёт дополнительную условную легитимность и вес оценке на конкурсе, т.к. предполагает хоть какой-то уровень понимания / опыт оценщиков, а также дополнительную степень ответственности за оценку (вкупе с продуманным процессом выведения этой самой оценки). И, по определению (независимо от того, насколько условно такое утверждение), жюри выступает от лица и олицетворяет мнение всего сообщества.
Просто широкое голосование (оставаясь, безусловно, абсолютно демократичным и прозрачным механизмом) в действительности является весьма нерепрезентативным, т.к. по факту число голосующих составит мизерную часть от общего числа игроков. Это серьёзный фактор (даже если не упоминать ожидаемые групповые, (не)дружеские комбинации при голосовании, которые могут играть роль при общем не очень большом числе голосующих). Конечно, можно сказать,что конкурс имеет смысл именно среди группы голосующих, т.к. широкой массе тема вообще не интересна (раз не голосуют).
Вадим, а мне вот просто интересно (всегда или почти всегда хотелось понять других людей, их мотивации, их внутренний движитель к тому или иному действию, поступку, желанию, высказанным вслух мыслям и т.п.), почему Вы проявляете такой большой и настойчивый интерес именно к этому конкурсу? Может, я ошибаюсь, но мне кажется, Вы не частый участник других веток/тем форума.
Правда, интересно. Не сочтите это невежливым желанием вторгнуться в недра Вашего внутреннего мира. Нет, нет! Но основные мотивы?
А то, что эта тема на форуме, как, впрочем, думаю, и сам конкурс вызывает интерес/заинтересованность у крайне небольшого числа игроков, это я и сама заметила намного выше в этой ветке. И в свете этого не получается ли так, что это
