Цитата:НЕСЕЗОНЦитата:-nz-
А авторы будут заявлять? Вообще-то авторы обычно люди стеснительные
и свои произведения заявляют неохотно
По себе сужу, конечно
Раньше-то заявляли)
Но хорошо, вариант со всех сторон компромиссный же!
Авторы сами (по себе сужу)) заявляют то, что считают достойным. С просьбой остальные их описания не рассматривать, кстати - работы для жюри же меньше)
И жюри вычитывает и заявляет достойных.
И игроки-не-авторы ещё, но с этой стороны, как правило, меньше всего.
Мысли вслух
Мало кто описания в принципе читал. А после того, как попалось десяток копипаст из какойугоднопедии, так и вообще.
А с с:гео так это ещё меньше стало. Там же при открытии тайника сразу описание, как и чего искать, а описание местности сильно внизу, и "редкая птица долетает до середины Днепра"
Но это совсем не значит, что конкурс не нужен) Наоборот!
Раньше (насоклько я смотрел старые страницы конкурсов) тоже заявляли в основном описания "друзей", а свои - гораздо реже. И еще вопрос. Ты пишешь, что "Авторы сами (по себе сужу)) заявляют то, что считают достойным. С просьбой остальные их описания не рассматривать, кстати - работы для жюри же меньше)".
Сейчас идет разговор о том, чтобы РАССМАТРИВАТЬ ВЫБРАННЫЕ АВТОРОМ описания, ИЛИ НЕ РАССМАТРИВАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ????
Это критично.
Поскольку вопрос "Чего-то не рассматривать" заявка авторами тайников не включает.
Иными словами, если автор напишет, что "выдвигаю свои ... тайники" - это не повод жюри не рассматривать все остальные тайники этого автора!
Если же автор хочет, чтобы были рассмотрены ТОЛЬКО его тайники из списка, то он может оформить отказ по конкретным тайникам (то есть не писать "прошу не рассматривать мои тайники", а написать "прошу не рассматривать мои тайники 1. ..., 2. ..., 3. ...), тогда все остальные тайники будут рассмотрены.
В этом случае мы и добиваемся, что рассматриваются только достойные. Или нет?
А насчет мыслей вслух - к сожалению, согласен. Сам себя ловлю на таких мыслях
Редактировано 2 раз. Последний раз 20.11.2020 16:20 пользователем -nz-.