Цитата:Mixail (...)
В связи с этим логично возник ряд вопросов собственно к авторам (учредителям, организаторам) этого популярного конкурса – к
Совету Геокешеров (вот
список этих уважаемых людей).
На текущий момент вопросы следующие:
1. Есть ли личное или общее консолидированное мнение/видение у учредителей конкурса о дальнейшей судьбе или трансформации этого конкурса? Если есть, то очень хотелось бы его услышать.
2. Возможно ли изменение формата конкурса? Например по пути, предложенному
hank'ом, тем более
Natic напомнила, что по такому сценарию конкурс уже проходил.
3. Если в дальнейшем конкурс описаний будет организован, то смогут ли описания тайников, созданных в этом году, участвовать в нём?
(...)
Если ещё раз (внимательно!) прочитать этот пост, то можно увидеть, что Михаил в общем-то (главным образом!) обращается к
Совету Геокешеров с вопросами и просьбой разъяснить сложившуюся в этом году ситуацию и как она будет разруливаться в будущем, если повторится.
Пока что ответили только два члена СГ (если не ошибаюсь). И, честно говоря, заявление Евгения - куратора СГ, что это неожиданность, меня несколько удивило и даже где-то озадачило.
Хотелось бы узнать, а что другие члены СГ об этом думают? Знали они об этой ситуации? Или для них это тоже некая неожиданность? Возможен вопрос: А почему вообще они должны думать об этом? А потому, что в авторах конкурса заявлен именно СГ! И как не ему такими вопросами заниматься.
И в связи с этим выскажу такое мнение (личное!): если уж так сложилось в этом году, что в жюри конкурса членов-добровольцев маловато, то, может, как только стало известно об этом, надо было бы срочно обсудить этот вопрос в СГ и принять какое-то решение для этого года - ну, например, выделить n-число сленов СГ в жюри конкурса.
И тогда, может, у Михаила не возникло бы его вопросов!
Редактировано 3 раз. Последний раз 20.11.2020 15:09 пользователем Natic.