Re: Можете мне в личку скинуть. Интересно прочитать
Ну правда, если всё же (да, да, если всё-таки) вернуться к теме конкурса описаний и отчётов - кто, в конечном итоге, определит формат конкурса на следующий год? Совет Геокэшеров? Когда? И как Он это сделает (голосованием внутри себя?)?
Здесь, на форуме, четыре с половиной человека пообсуждали сам формат, в т.ч. с конкретными (и не очень) идеями, ещё семь с половиной человек поучаствовали, показав (в разных смыслах
)заинтересованность в вопросе. Итого, дюжина с хвостиком потоптавшихся на полянке (как интерпретировать число взглянувших на ветку (около 3000) я не знаю, наверно, никак) -
а что дальше?
P.S. Тут я добавлю рассуждение по поводу "оценка от жюри" vs "голосование геокэшеров".
На мой взгляд, наличие жюри придаёт дополнительную условную легитимность и вес оценке на конкурсе, т.к. предполагает хоть какой-то уровень понимания / опыт оценщиков, а также дополнительную степень ответственности за оценку (вкупе с продуманным процессом выведения этой самой оценки). И, по определению (независимо от того, насколько условно такое утверждение), жюри выступает от лица и олицетворяет мнение всего сообщества.
Просто широкое голосование (оставаясь, безусловно, абсолютно демократичным и прозрачным механизмом) в действительности является весьма нерепрезентативным, т.к. по факту число голосующих составит мизерную часть от общего числа игроков. Это серьёзный фактор (даже если не упоминать ожидаемые групповые, (не)дружеские комбинации при голосовании, которые могут играть роль при общем не очень большом числе голосующих). Конечно, можно сказать,что конкурс имеет смысл именно среди группы голосующих, т.к. широкой массе тема вообще не интересна (раз не голосуют).
_________________
===48.3794° 31.1656°===
I need ammunition, not a ride!