Utybr написал:
-------------------------------------------------------
> ZAS написал:
> -------------------------------------------------------
> ...
> > >
> > > Разумеется реализация такого механизма требует программирования, а также предъявляет
> > > повышенные требования к фантазии и кругозору авторов и игроков, однако думаю, что оно
> > того стоит.
> .....
> > >
> > > Минусы:
> > > 1. Ответ на авторский вопрос может быть найден поиском в интернете.
> > > Однако "игроку на диване", задача усложняется тем, что он заранее не знает вопроса.
> Ему
> > > придется совершить минимум несколько попыток для получения зачета с постепенным
> > снижением
> > > интереса к процессу. Здесь видимо также имеет смысл ограничить время выбора варианта
> > > ответа разумным интервалом времени, скажем несколько минут.
> > > Впрочем и вопросы, разумеется, стоит придумывать поинтереснее.
> ....
> > >
> > > Все это, повторяю, пока на уровне идеи, которую можно развивать дальше.
> >
> > У вас сырой вариант.
> Я и не отрицаю, что вариант сырой, потому и предложил как предмет для обсуждения.
>
> > Во первых, вы хоте предложить новый подход для зачета взятия тайника, а игроки и старый
> > простой подход не все осилили. (выделено красным)
> Предлагаете ориентироваться на большинство, которое не осилило, и может еще долго не
> осилить за счет постоянного увеличения количества. Может стоит стимулировать, чтобы осилили?
> Игра все-таки не только на кабанство, но и на смекалку.

Ваш вопрос сложный. Ориентироваться на большинство (идти у него на поводу) или подтягивать большинство к каким-то стандартам? Я бы предложил три варианта игры, для которой игрок должен будет заявить - как он хочет пользоваться сайтом:
А - я экскурсант, Б - я турист, В - я спортсмен.
Вариант А - свободное пользование информацией о тайниках и посещение места достопримечательности позволяет поставить себе оценку о посещении
Вариант Б - туристические принципы не позволяют получить зачет без выполнения определенных требований
Вариант В - спортивный вариант игры не рассматривается, так как для него сейчас нет специальных условий.

> > Во вторых, недостаток под номером 1 - перечеркивает все достоинства Вашего предложения.
> > (выделено синим)
> Это я и сам понимаю. Потому и предлагаю подумать над способами уменьшения его влияния.

Понимать мало. Предложение должно априори исключить взятие тайника без посещения, либо у нас должен появиться еще один вариант игры. Вариант Г - игра только через интернет, что-то типа разгадывания кроссвордов ...

> > В третьих, вопрос по существу - спрограммировать сможете??? (выделено зелёным)
> Пока не очень силен именно в web-программировании. Алгоритмическую и математическую часть
> запрограммировать могу.

Понял, беру тайм-аут на консультации.