CJ написал:
-------------------------------------------------------
> Жень, качество, о котором ты говоришь справедливые слова, невозможно оценить в четких и
> совершенно достоверных цифрах. Оценка качества всегда будет до какой-то степени условной.
Сергей, ты абсолютно прав! Но я стремился хотя бы к тому, чтобы было понятно, что именно нужно оценивать: достопримечательность или сам тайник (качество закладки и т.п.).
Неоднократно звучало, что нужно оценивать совокупность этих факторов. Но ведь впечатление от самого красивого Храма, которому посвящен тайник, могут быть полностью испорчены из-за того, что игрок, доставая контейнер, упал в грязную лужу. Не думаю, что у него останутся добрые воспоминания об этом тайнике.
Да и вообще, как можно объединить красоту архитектурного сооружения с качеством крышки контейнера?!
Ну а об отсутствии обязательности выставления оценки я уже говорил.
Вот и получается, что подводимые итоги, которые основываются на выставляемых тайнику оценках, весьма "хромают" по своей объективности.
_________________