Re: ответственность автора за тайник
Дата: 19 Ноябрь 2010 07:06
> Именно так! Конечно, не все могут сразу выехать на место с контейнером, полным новеньких
> ништяков. Можно просто написать о том, что меры принимаются, мол, как только выберемся,
> так и перезаложим, и увести тайник в сомнительный. Или же попросить тех, у кого есть
> возможность восстановить <кто живет в этой тундре> помочь в этом деле.
Да. Я раньше рассуждал точно так же. Но понаблюдал за ситуацией и за тенденциями в геокешинге попристальнее и мнение скорректировал. Геокешеры, которые тащат с собой традиционные контейнеры и закладывают их далеко от дома, да еще делают свои тайники всесезонными - подвижники. Большие энтузиасты. При этом они ясно видят, что их соседи влегкую делают вирты с простенькими вопросами, которые в силу своей природы никогда не будут разорены. (Причем уже первый посетитель видит, что контейнер там есть где заложить). Вирт - немудреный и гораздо более устойчивый (чем традиционная закладка) кеш. При этом равный ему по "статусу". Поэтому в нынешней игре всякий дополнительный грузик для упомянутых мной энтузиастов может стать причиной того, что какая-то часть энтузиастов скажет: "Да ну их, пусть лучше будет вирт". Особенно это касается новичков и тех авторов, которые постепенно склонялись к тому, чтобы уйти от практики закладки виртов и уделять больше внимания традиционным закладкам.