Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Не надо потакать тщеславию!
Пользователь: Скиф_СВ (IP)
Дата: 03 Апрель 2011 10:57

Емеля написал:
-------------------------------------------------------
> На самом деле, фаллометрия идет только между спортсменами, и в основном за ВЗЯТИЕ
> тайников. Так что, единственные, кто в этой войне проигрывают - это сами "пылесосеры", не
> получающие полного удовольствия от задуманного автором тайника. Так что за это можно не
> волноваться. А наплыв простеньких тайничков неглубокого содержания - это не от
> соревновательности.
> >
> > Если просто разрешить правки тайников другими игроками - мы получим все шансы
> > возникновения холиваров в каждом втором тайнике. Причем на одной стороне баррикад будет
> > обязательно первоначальный автор-основатель тайника, несогласный с изменением его
> родного
> > детища. Как же, это же его тайник, и он, стало быть, право имеет.
>
> Это стопудово. И из-за меньшего воевали...

О какой войне может идти речь, если атрибут на возможность редактирования игрок будет ставить ДОБРОВОЛЬНО???!!!

Насчет элемента соревновательности, тоже на мой взгляд все очень преувеличено. Есть несколько топов, которые, возможно борются между собой… Но я уверен, что для 99,9% рейтинги и очки это всего лишь ЛИЧНАЯ статистика. Как при игре в тетрис – очки есть, но соревнуется человек практически только с собой.
В общем, все это из серии страшилок, которые мы сначала сами придумываем, а потом сами же начинаем бояться…
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Про очки, и не только... 2251 Скиф_СВ 25.03.2011 15:55
  Re: Про очки, и не только... 535 PC 25.03.2011 16:32
  Re: Про очки, и не только... 621 DisaV 25.03.2011 16:35
  Что ж такое-то... 515 CJ 25.03.2011 17:08
  Re: Что ж такое-то... 571 trich 25.03.2011 17:55
  более того, trich! 479 CJ 25.03.2011 19:04
  Re: Что ж такое-то... 469 Stereometria 28.03.2011 08:15
  Re: Что ж такое-то... 616 pal_nat 28.03.2011 09:38
  Re: Что ж такое-то... 671 Stereometria 28.03.2011 10:31
  Re: Что ж такое-то... 534 RaFaeL 28.03.2011 11:12
  Re: Что ж такое-то... 542 CJ 28.03.2011 12:20
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 605 Скиф_СВ 28.03.2011 14:00
  Вот это оговорка! 498 Jackie 28.03.2011 14:08
  Re: Вот это оговорка! 534 Polinda 28.03.2011 14:27
  Re: Вот это оговорка! 495 DisaV 28.03.2011 16:21
  Re: Вот это оговорка! 546 Stereometria 28.03.2011 22:00
  Re: Вот это оговорка! 490 Емеля 28.03.2011 22:03
  Re: Вот это оговорка! 443 Stereometria 28.03.2011 22:08
  Re: Вот это оговорка! 521 Емеля 28.03.2011 22:13
  Re: Вот это оговорка! 499 DisaV 28.03.2011 23:00
  Re: Вот это оговорка! 426 Jackie 28.03.2011 23:12
  Re: Вот это оговорка! 532 DisaV 29.03.2011 08:13
  Re: Вот это оговорка! 407 Емеля 29.03.2011 22:42
  Ну, не всегда же 583 CJ 29.03.2011 23:40
  Re: Ну, не всегда же 465 Емеля 30.03.2011 00:56
  Re: Ну, не всегда же 540 CJ 30.03.2011 09:11
  Re: Ну, не всегда же 522 Емеля 30.03.2011 23:44
  Re: Ну, не всегда же 554 CJ 31.03.2011 00:20
  Re: Ну, не всегда же 553 Емеля 31.03.2011 02:16
  Так кому помешает еще один атрибут? 548 Скиф_СВ 31.03.2011 12:15
  Re: Так кому помешает еще один атрибут? 570 -nz- 31.03.2011 13:45
  Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках! 822 DisaV 30.03.2011 10:11
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 474 RaFaeL 28.03.2011 15:05
  Вот тока вчера обсуждали... 563 Емеля 28.03.2011 17:11
  Немного крамолы... 535 Емеля 28.03.2011 21:15
  Re: Немного крамолы... 510 RaFaeL 28.03.2011 21:19
  Re: Немного крамолы... 504 Емеля 28.03.2011 22:01
  Re: Немного крамолы... 375 RaFaeL 28.03.2011 22:56
  Re: Немного крамолы... 394 Емеля 28.03.2011 23:10
  Re: Немного крамолы... 462 Stereometria 28.03.2011 22:05
  Re: Немного крамолы... 459 Емеля 28.03.2011 22:11
  Re: Немного крамолы... 452 Stereometria 28.03.2011 22:16
  Re: Немного крамолы... 483 Емеля 28.03.2011 22:23
  мозговой штурм 527 CJ 28.03.2011 22:43
  По умолчанию, вроде бы, возможность есть 500 CJ 28.03.2011 18:51
  Re: По умолчанию, вроде бы, возможность есть 543 DisaV 28.03.2011 20:08
  Точно 498 CJ 28.03.2011 20:10
  пример хорошего вопроса 616 CJ 28.03.2011 20:21
  Re: Про очки, и не только... 483 RaFaeL 25.03.2011 19:18
  Re: Про очки, и не только... 860 MagDi 27.03.2011 09:31
  Re: Про очки, и не только... 370 RaFaeL 27.03.2011 11:37
  Re: Про очки, и не только... 568 MagDi 27.03.2011 11:45
  Re: Про очки, и не только... 502 RaFaeL 27.03.2011 12:50
  Re: Про очки, и не только... 523 MagDi 27.03.2011 13:21
  Re: Про очки, и не только... 501 RaFaeL 27.03.2011 14:16
  Re: Про очки, и не только... 497 DisaV 27.03.2011 14:26
  Re: Про очки, и не только... 586 crazytosser 28.03.2011 20:53
  Re: Про очки, и не только... 550 Dimkin 30.03.2011 00:06
  Re: Про очки, и не только... 629 crazytosser 30.03.2011 20:36
  Re: Про очки, и не только... 549 Dimkin 30.03.2011 20:53
  Не надо потакать тщеславию! 728 trg 01.04.2011 01:29
  это элемент игры 558 CJ 01.04.2011 08:19
  Re: это элемент игры 506 trg 01.04.2011 14:00
  это же просто обсуждение 454 CJ 01.04.2011 14:09
  нет простого - есть "от лукавого" 518 ZAS 03.04.2011 06:49
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 507 CJ 03.04.2011 10:36
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 539 ZAS 03.04.2011 22:47
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 465 CJ 04.04.2011 11:43
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 505 ZAS 06.04.2011 02:40
  Re: Не надо потакать тщеславию! 541 Емеля 01.04.2011 21:04
  Re: Не надо потакать тщеславию! 401 Скиф_СВ 03.04.2011 10:57
  Э-эх... 664 debugger 06.04.2011 04:14


Активные пользователи
Stereometria, delia и shimp, mr_bo
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1