Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Про очки, и не только...
Пользователь: Скиф_СВ (IP)
Дата: 25 Март 2011 15:55

Открыть эту тему меня подтолкнули многочисленные, и повторяющиеся рассуждения о том, что игра потеряла свой прежний вид, и нужно поставить заслон расплодившимся виртуальным и городским тайникам. Я не так давно в игре, и не могу сравнивать прежнюю атмосферу и нынешнюю. Мои представления прежде всего основываются на Правилах, и разделе «История игры», где говорится о том, что «…Основатели рассматривали геокэшинг, в первую очередь, не как спортивную забаву, а как инструмент обмена знаниями о родном крае.

Российский геокэшинг немного отличается от своего западного прототипа. По правилам российской игры, тайник рекомендуется создавать только в месте, которое представляет природный, исторический, культурный, географический интерес. Поэтому каждая точка, отмеченная координатами, обладает особой притягательной силой не только для владельцев GPS, но и для людей интересующихся историей родного края, географией и т.п. Сейчас сайт игры геокэшинг превратился в крупнейшую базу данных достопримечательностей России…»

Вместе с тем, доводы противников виртуалок мне понятны, и я готов их принять. А вот запретительные методы, которыми они хотят добиться достижения своих целей я ни понять, ни принять не могу. Тем более, что они явно противоречат, тем положениям, которые я процитировал. Но зачем вообще, что то запрещать? Может быть достаточно правильно расставит приоритеты?
Я предлагаю внести в правила дополнения, которые с одной стороны, должны сделать игру более интересной для любителей различных типов тайников, снять ненужный антагонизм, а с другой стороны, добавить стимулы, для того, что бы направить игру по нужному руслу.
Например, если мы хотим увеличить количество традиционных тайников, то при закладке виртуального тайника нужно дать автору срок – до конца сезона, в течении которого он должен добавить традиционную составляющую. По истечении этого срока, любой игрок может дополнить тайник коробочкой без согласования с автором, и стать автором закладки. Установив соответствующий атрибут, автор может сразу отказаться от закладки контейнера, и передать это право другим игрокам. Таким образом, практически все тайники, за редким исключением, могут стать традиционными, даже городские. Правда, закладки у таких тайников, скорее всего, будут удаленными, но это не беда – нужно внести правило, в соответствии с которым, все без исключения тайники должны давать возможность игрокам брать их виртуально, в любое время года. И это правило явно понравится виртуальщикам…
Для получения зачета по любому типу тайника нужно выполнить задание. (Фото на фоне, не допускается). Результатом задания, во всех случаях (опять же за редким исключением), должна быть формула, преобразующая правильный ответ(ы) задания в географические координаты. В одном случае (традиционный тайник), это должны быть координаты коробочки, в другом случае (виртуалка) – просто виртуальные координаты, которые отправляются ОРГам, для получения зачета. Таким образом, исключаются тайники, в которых закладку можно взять банально, по координатам, без посещения самой достопримечательности. Но для любителей традиционок появляется дополнительная возможность заложить коробочку, и увеличивается количество традиционных тайников. А любители виртуалок, или те, кто не располагает временем, могут получить зачет виртуально.
Поскольку подавляющее количество виртуальных ответов, теперь будут координаты, выраженные в стандартом формате, процесс получения зачета легко автоматизировать. Эта система позволяет, без проблем, разработать механизм дополнения виртуальных тайников традиционными составляющими, а также позволяет многим игрокам перед тем, как отправится за коробочкой, проверить правильность вычисленных координат. Если же по каким то причинам, зачетное задание нельзя преобразовать в координаты, то такие тайники должны допускаться к игре только после премодерации.

Теперь, как стимулировать то, или иное направление в игре – естественно с помощью рейтинга. А рейтинг для этого нужно дополнить очками.
Чисто для примера, и первоначального обсуждения, предлагаю следующую систему:
• Создание виртуального тайника – 10
• Дополнение виртуального тайника традиционной составляющей – 10
• Создание традиционного тайника - 20
• Создание пошагового или логического тайника – дополнительные 5 за каждый шаг.

• Получение зачета по виртуальному тайнику (виртуальной составляющей) – 1
• Получение зачета по традиционному тайнику – 2
• Получение зачета за пошаговый или логический тайник – дополнительные 0,5 за каждый шаг.

Ну и конечно, в правилах, после приоритетов (п.2), под п.3, нужно дать определения терминам, используемым в игре (по аналогии с правилами ПДД). Например:
• Тайник традиционный – скрытая от посторонних глаз закладка, представляющая из себя герметичный контейнер, или капсулу, замаскированная на местности или спрятанная иным образом.
• Тайник виртуальный - …
Ну и т.д и т.п.
Все эти дополнения, естественно после обсуждения, несложно сформулировать и внести в существующие правила.
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.



Редактировано 2 раз. Последний раз 25.03.2011 16:06 пользователем Скиф_СВ.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Про очки, и не только... 2250 Скиф_СВ 25.03.2011 15:55
  Re: Про очки, и не только... 534 PC 25.03.2011 16:32
  Re: Про очки, и не только... 620 DisaV 25.03.2011 16:35
  Что ж такое-то... 514 CJ 25.03.2011 17:08
  Re: Что ж такое-то... 570 trich 25.03.2011 17:55
  более того, trich! 479 CJ 25.03.2011 19:04
  Re: Что ж такое-то... 469 Stereometria 28.03.2011 08:15
  Re: Что ж такое-то... 616 pal_nat 28.03.2011 09:38
  Re: Что ж такое-то... 670 Stereometria 28.03.2011 10:31
  Re: Что ж такое-то... 534 RaFaeL 28.03.2011 11:12
  Re: Что ж такое-то... 542 CJ 28.03.2011 12:20
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 605 Скиф_СВ 28.03.2011 14:00
  Вот это оговорка! 498 Jackie 28.03.2011 14:08
  Re: Вот это оговорка! 534 Polinda 28.03.2011 14:27
  Re: Вот это оговорка! 495 DisaV 28.03.2011 16:21
  Re: Вот это оговорка! 545 Stereometria 28.03.2011 22:00
  Re: Вот это оговорка! 490 Емеля 28.03.2011 22:03
  Re: Вот это оговорка! 443 Stereometria 28.03.2011 22:08
  Re: Вот это оговорка! 520 Емеля 28.03.2011 22:13
  Re: Вот это оговорка! 499 DisaV 28.03.2011 23:00
  Re: Вот это оговорка! 426 Jackie 28.03.2011 23:12
  Re: Вот это оговорка! 532 DisaV 29.03.2011 08:13
  Re: Вот это оговорка! 407 Емеля 29.03.2011 22:42
  Ну, не всегда же 582 CJ 29.03.2011 23:40
  Re: Ну, не всегда же 464 Емеля 30.03.2011 00:56
  Re: Ну, не всегда же 540 CJ 30.03.2011 09:11
  Re: Ну, не всегда же 522 Емеля 30.03.2011 23:44
  Re: Ну, не всегда же 553 CJ 31.03.2011 00:20
  Re: Ну, не всегда же 553 Емеля 31.03.2011 02:16
  Так кому помешает еще один атрибут? 547 Скиф_СВ 31.03.2011 12:15
  Re: Так кому помешает еще один атрибут? 570 -nz- 31.03.2011 13:45
  Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках! 822 DisaV 30.03.2011 10:11
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 474 RaFaeL 28.03.2011 15:05
  Вот тока вчера обсуждали... 562 Емеля 28.03.2011 17:11
  Немного крамолы... 535 Емеля 28.03.2011 21:15
  Re: Немного крамолы... 509 RaFaeL 28.03.2011 21:19
  Re: Немного крамолы... 503 Емеля 28.03.2011 22:01
  Re: Немного крамолы... 375 RaFaeL 28.03.2011 22:56
  Re: Немного крамолы... 393 Емеля 28.03.2011 23:10
  Re: Немного крамолы... 461 Stereometria 28.03.2011 22:05
  Re: Немного крамолы... 459 Емеля 28.03.2011 22:11
  Re: Немного крамолы... 451 Stereometria 28.03.2011 22:16
  Re: Немного крамолы... 483 Емеля 28.03.2011 22:23
  мозговой штурм 526 CJ 28.03.2011 22:43
  По умолчанию, вроде бы, возможность есть 500 CJ 28.03.2011 18:51
  Re: По умолчанию, вроде бы, возможность есть 543 DisaV 28.03.2011 20:08
  Точно 498 CJ 28.03.2011 20:10
  пример хорошего вопроса 615 CJ 28.03.2011 20:21
  Re: Про очки, и не только... 482 RaFaeL 25.03.2011 19:18
  Re: Про очки, и не только... 859 MagDi 27.03.2011 09:31
  Re: Про очки, и не только... 370 RaFaeL 27.03.2011 11:37
  Re: Про очки, и не только... 567 MagDi 27.03.2011 11:45
  Re: Про очки, и не только... 502 RaFaeL 27.03.2011 12:50
  Re: Про очки, и не только... 523 MagDi 27.03.2011 13:21
  Re: Про очки, и не только... 501 RaFaeL 27.03.2011 14:16
  Re: Про очки, и не только... 497 DisaV 27.03.2011 14:26
  Re: Про очки, и не только... 586 crazytosser 28.03.2011 20:53
  Re: Про очки, и не только... 550 Dimkin 30.03.2011 00:06
  Re: Про очки, и не только... 628 crazytosser 30.03.2011 20:36
  Re: Про очки, и не только... 548 Dimkin 30.03.2011 20:53
  Не надо потакать тщеславию! 727 trg 01.04.2011 01:29
  это элемент игры 557 CJ 01.04.2011 08:19
  Re: это элемент игры 506 trg 01.04.2011 14:00
  это же просто обсуждение 454 CJ 01.04.2011 14:09
  нет простого - есть "от лукавого" 518 ZAS 03.04.2011 06:49
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 506 CJ 03.04.2011 10:36
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 539 ZAS 03.04.2011 22:47
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 465 CJ 04.04.2011 11:43
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 505 ZAS 06.04.2011 02:40
  Re: Не надо потакать тщеславию! 540 Емеля 01.04.2011 21:04
  Re: Не надо потакать тщеславию! 401 Скиф_СВ 03.04.2011 10:57
  Э-эх... 664 debugger 06.04.2011 04:14


Активные пользователи
Stereometria
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2