Re: Про очки, и не только...
Дата: 27 Март 2011 09:31
RaFaeL написал:
-------------------------------------------------------
> разделить тайник и
> соответственно авторство тайника на три части - достопримечательность, контейнер и вирт
> вопрос, по каждой из частей свой автор (авторы), свои оценки и свои зачёты.
ой, только не делайте этого!!! будет полный кошмар
Про очки, и не только...
|
2251 |
Скиф_СВ |
25.03.2011 15:55 |
Re: Про очки, и не только...
|
535 |
PC |
25.03.2011 16:32 |
Re: Про очки, и не только...
|
621 |
DisaV |
25.03.2011 16:35 |
Что ж такое-то...
|
515 |
CJ |
25.03.2011 17:08 |
Re: Что ж такое-то...
|
570 |
trich |
25.03.2011 17:55 |
более того, trich!
|
479 |
CJ |
25.03.2011 19:04 |
Re: Что ж такое-то...
|
469 |
Stereometria |
28.03.2011 08:15 |
Re: Что ж такое-то...
|
616 |
pal_nat |
28.03.2011 09:38 |
Re: Что ж такое-то...
|
670 |
Stereometria |
28.03.2011 10:31 |
Re: Что ж такое-то...
|
534 |
RaFaeL |
28.03.2011 11:12 |
Re: Что ж такое-то...
|
542 |
CJ |
28.03.2011 12:20 |
Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники…
|
605 |
Скиф_СВ |
28.03.2011 14:00 |
Вот это оговорка!
|
498 |
Jackie |
28.03.2011 14:08 |
Re: Вот это оговорка!
|
534 |
Polinda |
28.03.2011 14:27 |
Re: Вот это оговорка!
|
495 |
DisaV |
28.03.2011 16:21 |
Re: Вот это оговорка!
|
546 |
Stereometria |
28.03.2011 22:00 |
Re: Вот это оговорка!
|
490 |
Емеля |
28.03.2011 22:03 |
Re: Вот это оговорка!
|
443 |
Stereometria |
28.03.2011 22:08 |
Re: Вот это оговорка!
|
521 |
Емеля |
28.03.2011 22:13 |
Re: Вот это оговорка!
|
499 |
DisaV |
28.03.2011 23:00 |
Re: Вот это оговорка!
|
426 |
Jackie |
28.03.2011 23:12 |
Re: Вот это оговорка!
|
532 |
DisaV |
29.03.2011 08:13 |
Re: Вот это оговорка!
|
407 |
Емеля |
29.03.2011 22:42 |
Ну, не всегда же
|
582 |
CJ |
29.03.2011 23:40 |
Re: Ну, не всегда же
|
465 |
Емеля |
30.03.2011 00:56 |
Re: Ну, не всегда же
|
540 |
CJ |
30.03.2011 09:11 |
Re: Ну, не всегда же
|
522 |
Емеля |
30.03.2011 23:44 |
Re: Ну, не всегда же
|
554 |
CJ |
31.03.2011 00:20 |
Re: Ну, не всегда же
|
553 |
Емеля |
31.03.2011 02:16 |
Так кому помешает еще один атрибут?
|
548 |
Скиф_СВ |
31.03.2011 12:15 |
Re: Так кому помешает еще один атрибут?
|
570 |
-nz- |
31.03.2011 13:45 |
Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках!
|
822 |
DisaV |
30.03.2011 10:11 |
Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники…
|
474 |
RaFaeL |
28.03.2011 15:05 |
Вот тока вчера обсуждали...
|
563 |
Емеля |
28.03.2011 17:11 |
Немного крамолы...
|
535 |
Емеля |
28.03.2011 21:15 |
Re: Немного крамолы...
|
510 |
RaFaeL |
28.03.2011 21:19 |
Re: Немного крамолы...
|
504 |
Емеля |
28.03.2011 22:01 |
Re: Немного крамолы...
|
375 |
RaFaeL |
28.03.2011 22:56 |
Re: Немного крамолы...
|
394 |
Емеля |
28.03.2011 23:10 |
Re: Немного крамолы...
|
462 |
Stereometria |
28.03.2011 22:05 |
Re: Немного крамолы...
|
459 |
Емеля |
28.03.2011 22:11 |
Re: Немного крамолы...
|
452 |
Stereometria |
28.03.2011 22:16 |
Re: Немного крамолы...
|
483 |
Емеля |
28.03.2011 22:23 |
мозговой штурм
|
527 |
CJ |
28.03.2011 22:43 |
По умолчанию, вроде бы, возможность есть
|
500 |
CJ |
28.03.2011 18:51 |
Re: По умолчанию, вроде бы, возможность есть
|
543 |
DisaV |
28.03.2011 20:08 |
Точно
|
498 |
CJ |
28.03.2011 20:10 |
пример хорошего вопроса
|
616 |
CJ |
28.03.2011 20:21 |
Re: Про очки, и не только...
|
483 |
RaFaeL |
25.03.2011 19:18 |
Re: Про очки, и не только... |
859 |
MagDi |
27.03.2011 09:31 |
Re: Про очки, и не только...
|
370 |
RaFaeL |
27.03.2011 11:37 |
Re: Про очки, и не только...
|
568 |
MagDi |
27.03.2011 11:45 |
Re: Про очки, и не только...
|
502 |
RaFaeL |
27.03.2011 12:50 |
Re: Про очки, и не только...
|
523 |
MagDi |
27.03.2011 13:21 |
Re: Про очки, и не только...
|
501 |
RaFaeL |
27.03.2011 14:16 |
Re: Про очки, и не только...
|
497 |
DisaV |
27.03.2011 14:26 |
Re: Про очки, и не только...
|
586 |
crazytosser |
28.03.2011 20:53 |
Re: Про очки, и не только...
|
550 |
Dimkin |
30.03.2011 00:06 |
Re: Про очки, и не только...
|
629 |
crazytosser |
30.03.2011 20:36 |
Re: Про очки, и не только...
|
548 |
Dimkin |
30.03.2011 20:53 |
Не надо потакать тщеславию!
|
728 |
trg |
01.04.2011 01:29 |
это элемент игры
|
557 |
CJ |
01.04.2011 08:19 |
Re: это элемент игры
|
506 |
trg |
01.04.2011 14:00 |
это же просто обсуждение
|
454 |
CJ |
01.04.2011 14:09 |
нет простого - есть "от лукавого"
|
518 |
ZAS |
03.04.2011 06:49 |
Re: нет простого - есть "от лукавого"
|
506 |
CJ |
03.04.2011 10:36 |
Re: нет простого - есть "от лукавого"
|
539 |
ZAS |
03.04.2011 22:47 |
Re: нет простого - есть "от лукавого"
|
465 |
CJ |
04.04.2011 11:43 |
Re: нет простого - есть "от лукавого"
|
505 |
ZAS |
06.04.2011 02:40 |
Re: Не надо потакать тщеславию!
|
541 |
Емеля |
01.04.2011 21:04 |
Re: Не надо потакать тщеславию!
|
401 |
Скиф_СВ |
03.04.2011 10:57 |
Э-эх...
|
664 |
debugger |
06.04.2011 04:14 |