Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
нет простого - есть "от лукавого"
Пользователь: ZAS (IP)
Дата: 03 Апрель 2011 06:49

CJ написал:
-------------------------------------------------------
> trg написал:
> -------------------------------------------------------
> > В таком случае не надо сетовать на некачественные тайники, быстрые вирты и прочее.
> Потому
> > что всегда найдутся те, для кого счет в игре важнее остального остального, и они будут стремиться увеличивать его наиболее легкими способами.
>
> То, что могут найтись люди с другим вкусом, не обязывает молчать

Очень хорошо trg заметил. В любом обсуждении, даже в самом простом, не стоит менять свою позицию на обратную в смежных вопросах. Если не нравится слово - логика, то может ближе будет "за словами надо следить".
Иначе даже самые благие призывы и декларации как надо делать правильно, начинают напоминать провокации или интриганство.
А люди этого не любят... И может получиться как в анекдоте, когда звери в лесу в карты играли: "а если кто будет жульничать, то его будут бить по морде... по его наглой рыжей морде..."

Так что, даже в обсуждении позицию лучше часто не менять

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Про очки, и не только... 2253 Скиф_СВ 25.03.2011 15:55
  Re: Про очки, и не только... 535 PC 25.03.2011 16:32
  Re: Про очки, и не только... 621 DisaV 25.03.2011 16:35
  Что ж такое-то... 515 CJ 25.03.2011 17:08
  Re: Что ж такое-то... 571 trich 25.03.2011 17:55
  более того, trich! 479 CJ 25.03.2011 19:04
  Re: Что ж такое-то... 469 Stereometria 28.03.2011 08:15
  Re: Что ж такое-то... 616 pal_nat 28.03.2011 09:38
  Re: Что ж такое-то... 671 Stereometria 28.03.2011 10:31
  Re: Что ж такое-то... 535 RaFaeL 28.03.2011 11:12
  Re: Что ж такое-то... 542 CJ 28.03.2011 12:20
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 605 Скиф_СВ 28.03.2011 14:00
  Вот это оговорка! 498 Jackie 28.03.2011 14:08
  Re: Вот это оговорка! 535 Polinda 28.03.2011 14:27
  Re: Вот это оговорка! 495 DisaV 28.03.2011 16:21
  Re: Вот это оговорка! 546 Stereometria 28.03.2011 22:00
  Re: Вот это оговорка! 490 Емеля 28.03.2011 22:03
  Re: Вот это оговорка! 444 Stereometria 28.03.2011 22:08
  Re: Вот это оговорка! 521 Емеля 28.03.2011 22:13
  Re: Вот это оговорка! 500 DisaV 28.03.2011 23:00
  Re: Вот это оговорка! 426 Jackie 28.03.2011 23:12
  Re: Вот это оговорка! 533 DisaV 29.03.2011 08:13
  Re: Вот это оговорка! 408 Емеля 29.03.2011 22:42
  Ну, не всегда же 583 CJ 29.03.2011 23:40
  Re: Ну, не всегда же 465 Емеля 30.03.2011 00:56
  Re: Ну, не всегда же 540 CJ 30.03.2011 09:11
  Re: Ну, не всегда же 522 Емеля 30.03.2011 23:44
  Re: Ну, не всегда же 554 CJ 31.03.2011 00:20
  Re: Ну, не всегда же 553 Емеля 31.03.2011 02:16
  Так кому помешает еще один атрибут? 548 Скиф_СВ 31.03.2011 12:15
  Re: Так кому помешает еще один атрибут? 570 -nz- 31.03.2011 13:45
  Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках! 823 DisaV 30.03.2011 10:11
  Re: Если бы опытные игроки, такие как CJ, могли бы улучшать тайники… 474 RaFaeL 28.03.2011 15:05
  Вот тока вчера обсуждали... 563 Емеля 28.03.2011 17:11
  Немного крамолы... 535 Емеля 28.03.2011 21:15
  Re: Немного крамолы... 510 RaFaeL 28.03.2011 21:19
  Re: Немного крамолы... 504 Емеля 28.03.2011 22:01
  Re: Немного крамолы... 375 RaFaeL 28.03.2011 22:56
  Re: Немного крамолы... 394 Емеля 28.03.2011 23:10
  Re: Немного крамолы... 462 Stereometria 28.03.2011 22:05
  Re: Немного крамолы... 459 Емеля 28.03.2011 22:11
  Re: Немного крамолы... 452 Stereometria 28.03.2011 22:16
  Re: Немного крамолы... 484 Емеля 28.03.2011 22:23
  мозговой штурм 527 CJ 28.03.2011 22:43
  По умолчанию, вроде бы, возможность есть 501 CJ 28.03.2011 18:51
  Re: По умолчанию, вроде бы, возможность есть 544 DisaV 28.03.2011 20:08
  Точно 499 CJ 28.03.2011 20:10
  пример хорошего вопроса 616 CJ 28.03.2011 20:21
  Re: Про очки, и не только... 483 RaFaeL 25.03.2011 19:18
  Re: Про очки, и не только... 860 MagDi 27.03.2011 09:31
  Re: Про очки, и не только... 370 RaFaeL 27.03.2011 11:37
  Re: Про очки, и не только... 568 MagDi 27.03.2011 11:45
  Re: Про очки, и не только... 502 RaFaeL 27.03.2011 12:50
  Re: Про очки, и не только... 523 MagDi 27.03.2011 13:21
  Re: Про очки, и не только... 501 RaFaeL 27.03.2011 14:16
  Re: Про очки, и не только... 497 DisaV 27.03.2011 14:26
  Re: Про очки, и не только... 586 crazytosser 28.03.2011 20:53
  Re: Про очки, и не только... 550 Dimkin 30.03.2011 00:06
  Re: Про очки, и не только... 629 crazytosser 30.03.2011 20:36
  Re: Про очки, и не только... 549 Dimkin 30.03.2011 20:53
  Не надо потакать тщеславию! 729 trg 01.04.2011 01:29
  это элемент игры 558 CJ 01.04.2011 08:19
  Re: это элемент игры 506 trg 01.04.2011 14:00
  это же просто обсуждение 454 CJ 01.04.2011 14:09
  нет простого - есть "от лукавого" 518 ZAS 03.04.2011 06:49
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 507 CJ 03.04.2011 10:36
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 540 ZAS 03.04.2011 22:47
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 466 CJ 04.04.2011 11:43
  Re: нет простого - есть "от лукавого" 505 ZAS 06.04.2011 02:40
  Re: Не надо потакать тщеславию! 541 Емеля 01.04.2011 21:04
  Re: Не надо потакать тщеславию! 402 Скиф_СВ 03.04.2011 10:57
  Э-эх... 664 debugger 06.04.2011 04:14


Активные пользователи
Aleslav, Dymon, Natic
Гостей: 1