Re: Больной вопрос, или бедный, несчастный русский язык...
Идея интересна, но усматриваю одно очень серьёзное "но".
Когда я пишу автору тайника о его ошибках, я стремлюсь не только к тому, чтобы были исправлены конкретные ошибки в конкретном тексте, но, в первую очередь, к тому, чтобы автор, составляя последующие тексты, ЗАДУМАЛСЯ О ГРАМОТНОСТИ. Ведь многие из пишущих неграмотно, как оказалось, даже не подозревают об этом! Конечно, если взрослый человек по тем или иным причинам в своё время не выучился грамоте - тут уж тяжело что-то поправить, но хотя бы проверить правописание в Word'е и вычитать свой текст на предмет опечаток - это может каждый.
Режим "открытой правки" по типу вики не позволит достичь этого. Более того, ситуация может даже ухудшиться по следующим причинам:
1. Автор, написавший неграмотный текст, так и не узнает о том, что он неграмотный. Ведь всё исправлено кем-то без него.
2. Некоторые авторы могут занять такую позицию: "А зачем я буду писать грамотно (интересно, понятно, полно, нематерно, и т.д.)? Пишу как получится, а кому не нравится - тот пусть и исправляет, это уже не моё дело".
Пример: получатся ли из стажёров хорошие профессионалы, если наставник будет не указывать им на их ошибки и требовать их исправления, а тихонечко переделывать своими руками то, что они напортачили?
_________________
___________________________________________________________
Мой блог о путешествиях и не только: [users.livejournal.com]