Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Хорошо, тогда конкретный пример:
Пользователь: ZAS (IP)
Дата: 31 Март 2008 23:49

Вот тайник, кол торый в игрек сейчас. Зелёный тазик [TR/131] [www.geocaching.su]
Он создан несколькими днями раньше, чем тайник другого автора Василёво [VI/159] (временно извлечен из архива) [www.geocaching.su] (из этого тайника исчезло первоначально присутсвующее описание могилы А.Керн - уже не помню, наверное мы и автор пытались оставить тайник в игре разделив описания...)

Когда увидели, что тайники посвящены одной и той же достопримечательности и контейнеры лежат совсем рядом - тайник Василево удалили (кто первый встал - того и тапки"), контейнер был изъят.

Описание тайника 131 долго и настойчиво предлагалось изменить автору (улучшить его), он неохотно что-то перенес себе, но суть не изменилась.

А теперь ответьте на вопрос: Что значит "Зеленый тазик"???

После того, как заинтересованные темой просмотрят приведенный пример, тайник Василево опять отправится в архив...

Повторюсь еще раз. Если тайники лежат рядом и даже перекрестно упоминают одни и те же достопримечательности - это не беда, тайники могут быть идеологически посвящены разному - один музею, другой водным соревнованиям...

Если же тайники будут посвящены один-в один одинаковым событиям и достопримечательностям, сами игроки проголосуют за или против конкретного тайника. В конце концов - "кто первый встал..." или как-то иначе... Короче - понадобится механизм "чистки". Но это следующий вопрос!!! А некоторое время придется потерпеть "не очень интересные и поверхностно проработанные" описания тайников.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Ересь - для обсуждения. 2040 ZAS 21.03.2008 18:00
  Re: Ересь - для обсуждения. 448 RaFaeL 21.03.2008 18:02
  Re: Ересь - для обсуждения. 438 ZAS 21.03.2008 18:10
  Re: Ересь - для обсуждения. 442 Емеля 22.03.2008 13:45
  а чем мешают количественные показатели? 449 trich 22.03.2008 17:28
  +2 к trich (-) 422 НЕСЕЗОН 22.03.2008 17:29
  Re: +1500 401 ZAS 23.03.2008 01:25
  "Re: +1500"??? Кто больше? 463 debugger 24.03.2008 00:49
  Re: Прошу высказываться по существу. 428 ZAS 24.03.2008 13:52
  Мама зузу джага-джага 456 debugger 02.04.2008 02:16
  Re: Гениально! 558 ZAS 02.04.2008 17:15
  настаиваю на +2. и +1 к debugger 464 НЕСЕЗОН 26.03.2008 12:21
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 444 ZAS 23.03.2008 01:20
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 462 LSDinka 24.03.2008 10:25
  Упс. и тут тоже я 430 НЕСЕЗОН 26.03.2008 12:32
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 421 ZAS 27.03.2008 22:51
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 460 RaFaeL 28.03.2008 00:05
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 379 ГРАЛ (GRAL) 28.03.2008 08:48
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 406 Емеля 28.03.2008 13:47
  Хорошо, тогда конкретный пример: 423 ZAS 31.03.2008 23:49
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 381 RaFaeL 01.04.2008 00:25
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 388 ZAS 01.04.2008 13:31
  какой автор признает свой росток сорняком? (-) 387 Stereometria 01.04.2008 14:12
  Re: какой автор признает свой росток сорняком? 409 trich 01.04.2008 14:44
  как же не хочется ввязываться в это болото обсуждений 419 Stereometria 01.04.2008 14:55
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 451 RaFaeL 01.04.2008 16:03
  Что в "пре-", что в "пост-" модерации есть свои минусы (+) 450 Canep 01.04.2008 18:34
  Re: Не вижу повода не согласиться, но 397 ZAS 01.04.2008 21:45
  Мне нравится идея разнести "игру" и "спорт" (+) 431 Rost(больше не в отключке ;-) 24.03.2008 14:42
  Re: Ересь - для обсуждения. 415 Dimkin 24.03.2008 09:33
  Re: Ересь - для обсуждения. 412 ZAS 24.03.2008 13:57


Активные пользователи

Гостей: 1