Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Упс. и тут тоже я
Пользователь: НЕСЕЗОН (IP)
Дата: 26 Март 2008 12:32

LSDinka Написал:
-------------------------------------------------------
> ZAS Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Дело в игре.
> > Какая игра - зависит от ценностей.
> > Количественные ценности, являясь именно
> ценностями
> > игры, сейчас являются тормозом многих
> процессов
> > Геокэшинга.
>
> Каких процессов, например?
>

Присоединяюсь к вопросу. Расскажите об этих процессах, пожалуйста, поподробнее. А то совершенно не понятно, что Вы имеете ввиду.


> > Количество изначально в Геокэшинге не ценилось,
> > количестово было нужно для развития проекта,
> > сейчас проект устойчив и активно растет! Есть
> > возможность подумать о ценностях, отделить
> > количество от качества.
>
> Глупость Тайники посвящаются (по крайней мере
> ранее) достопримечательностям. А
> достопримечательность -это уже ценность. А если
> ценностей много, то что ж в этом плохого?
>
> Кому плохо от того, что я проеду от Енисея до
> Волги и посещу все имеющиеся там тайники? И
> дополнительно создам еще своих (в меру талантов и
> способностей)...
> Рискну предположить, что только тем, кто сам не
> может или не хочет сделать подобное.
>

Я "за" количество. Однозначно. Будет в базе 40 000 тайников против сегоняшних почти 4000, и это классно. Считаю, что Света всё хорошо объяснила. Повторяться уже устала, но если Вы очень попросите

Кстати, я рискну предположить то же самое - возмущать большое количество заложенных тайников может только завистников, тех, кто сам так не может по ЛЮБЫМ причинам. Мы ж люди, всё по фатку оцениваем.


> >
> > Как следствие (следующее из предложения) - в
> > Геокэшинге должны исчезнуть две номинации -
> Самый
> > самый активный посетитель в сезоне, и Самый
> > плодовитый создатель тайников..
>
> Они уже исчезли. Посмотри решение Совета
> геокешеров.
>
>
> > Зато могут появится номинации в Геокэшинг -
> > СПОРТе:
> > 1-2-3 места самым активным в сезоне
> > и 1-2-3 место по количеству созданных тайников
> > (Если создание тайников станет СПОРТивной
> > номинацией)
>

оп. Ну Вы же админ... А не в курсе событий. Обалдеть)))
К тому же Вы невнимательно читаете форум.
Когда Светка заводила тему про номинации, я там лично подробнейшим образом излагала предложение об отделении спорта от игры )) Так что боян без копирайта


Вобщем, тему Вы сами назвали.

_________________

Ветер странствий

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Ересь - для обсуждения. 2041 ZAS 21.03.2008 18:00
  Re: Ересь - для обсуждения. 449 RaFaeL 21.03.2008 18:02
  Re: Ересь - для обсуждения. 439 ZAS 21.03.2008 18:10
  Re: Ересь - для обсуждения. 443 Емеля 22.03.2008 13:45
  а чем мешают количественные показатели? 450 trich 22.03.2008 17:28
  +2 к trich (-) 423 НЕСЕЗОН 22.03.2008 17:29
  Re: +1500 402 ZAS 23.03.2008 01:25
  "Re: +1500"??? Кто больше? 464 debugger 24.03.2008 00:49
  Re: Прошу высказываться по существу. 429 ZAS 24.03.2008 13:52
  Мама зузу джага-джага 457 debugger 02.04.2008 02:16
  Re: Гениально! 558 ZAS 02.04.2008 17:15
  настаиваю на +2. и +1 к debugger 465 НЕСЕЗОН 26.03.2008 12:21
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 445 ZAS 23.03.2008 01:20
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 463 LSDinka 24.03.2008 10:25
  Упс. и тут тоже я 430 НЕСЕЗОН 26.03.2008 12:32
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 422 ZAS 27.03.2008 22:51
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 461 RaFaeL 28.03.2008 00:05
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 380 ГРАЛ (GRAL) 28.03.2008 08:48
  Re: Ничем не мешают, вы сами ответили на собственный вопрос. 407 Емеля 28.03.2008 13:47
  Хорошо, тогда конкретный пример: 425 ZAS 31.03.2008 23:49
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 382 RaFaeL 01.04.2008 00:25
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 389 ZAS 01.04.2008 13:31
  какой автор признает свой росток сорняком? (-) 388 Stereometria 01.04.2008 14:12
  Re: какой автор признает свой росток сорняком? 409 trich 01.04.2008 14:44
  как же не хочется ввязываться в это болото обсуждений 420 Stereometria 01.04.2008 14:55
  Re: Хорошо, тогда конкретный пример: 452 RaFaeL 01.04.2008 16:03
  Что в "пре-", что в "пост-" модерации есть свои минусы (+) 451 Canep 01.04.2008 18:34
  Re: Не вижу повода не согласиться, но 399 ZAS 01.04.2008 21:45
  Мне нравится идея разнести "игру" и "спорт" (+) 432 Rost(больше не в отключке ;-) 24.03.2008 14:42
  Re: Ересь - для обсуждения. 416 Dimkin 24.03.2008 09:33
  Re: Ересь - для обсуждения. 413 ZAS 24.03.2008 13:57


Активные пользователи
Йети
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1