Цитата:"brigadire"
Допустим есть тайник "г. Харьков прогулка по центру города". В него формально включена точка "исторический музей" с предложением сосчитать количество окон на этом здании.
И есть тайник "Первый чугун". В историческом музее хранится оттиск руки Петра 1 отлитый в чугуне на первом Харьковском чугуннолитейном заводе, а также несколько образцов пушек, также возможно отлитых на том же заводе. Сам завод ни к музею, ни к зданию музея никакого отношения не имеет, а географически находится достаточно далеко от последнего (скажем в километрах пяти).
Автор строит пошаговый тайник, одновременно рассказывая о развитии чугуннолитейного дела в Харькове (раскрывает тему). Почему он не может включить в свой рассказ(тайник) посещение экспозиции данного музея?
Цитата:"RaFaeL"
Может, если например:
а) Придумает альтернативный вариант, не обязывающий посетить этот музей, и если автор первого тайника не будет против (см. Авторское право) [курсив мой — Canep]
б) Сделает точку необязательной. Кстати, а что в этом плохого и почему этого так боятся? Тема по прежнему будет раскрыта!
Цитата:"Canep"
RaFaeL, ты путаешь понятия. Авторское право, как право на обязательное указание авторства при цитировании (копировании, переносе на другой ресурс, модифицировании и т.п.) и, в данном конкретном случае — право автора на «кто первый встал, того и тапки», т.е. на столбление места.
Цитата:"RaFaeL"
Я ничего не путаю, это написано вот здесь: [www.geocaching.su]