Я сейчас выхожу из зимней гео-спячки, и хотелось бы прояснить, было ли решено что-то по этому поводу? В прошлом году, вроде, были предложения ужесточить этот вопрос, а сейчас я скачал обновленные точки и был неприятно удивлен, что в некоторых местах, в которых я бывал, и в которых лес в 2-5 минутах от достопримечательности, наплодились виртуалки. По-моему, некоторые авторы непротив поделиться достопримечательностью с другими игроками, но абсолютно не хотят заморачиваться с покупкой контейнера и подарков. В результате, имеем рост количества никчемных виртуалок, хотя еще в прошлом году неофициально многие были согласны, что по возможности лучше воздерживаться от создания виртуальных найников, и желательно перевести существующие виртуальные тайники в традиционные.

Возможно, премодерация первого тайника была неплохой идеей, позволившей уменьшить количество никчемных тайников, созданных новобранцами, но мне кажется, что при публикации нового тайника стоит также рассматривать целесообразность создания виртуального тайника в месте, где мог бы существовать традиционный. Хорошо бы, если бы автор, создавая виртуальный тайник, обосновывал, почему именно он не заложил там контейнер.

Если это все бросить как есть, то соблазн создавать виртуалки будет только расти. У меня в голове тоже немало примечательных мест, где я могу создать виртуалки хоть сейчас, но я все же стараюсь дождаться момента, когда я смогу посетить эти места и создать там традиционные тайники. Если же логика смещается с "лучше хороший, чем плохой" на "лучше плохой, чем никакой", то, возможно, стоит глобально переключиться на создание сотен/тысяч виртуальных тайников повсеместно?

Не то, что я флеймлю, мне лично все равно, просто хочется знать взгляды администрации, перспективы виртуалок в будущем и т.п. Если виртуалки сейчас считаются нормой, я и сам создал бы несколько, мне как неавтомобилисту будет только в радость отказаться от таскания контейнеров для закладки тайников