Re: Часть тайников находится в "ЗИМНЕМ" режиме. Отсюда прибавка виртуалок.
Дата: 20 Апрель 2009 21:06
Спасибо за пояснения. Конечно, если достопримечательность в центре большого села, или посреди степи, то создание традиционного тайника будет проблемой. Мне же была интересна тема относительно тех мест, где можно и нужно прятать контейнеры, чтобы геокешинг оставался геокешингом, а не перерастал в очередную базу достопримечательностей, но где тем не менее, создаются именно виртуалки без видимых причин (кроме нежелания автора возиться с контейнером).
Идея о том, что "создам виртуалку, авось добрый дядя потом заложит контейнер", вероятно, имеет право на жизнь, но какая-то она... паразитическая, что ли. Если человек знает место, но не может создать там тайник по той или иной причине, было бы честнее поделиться информацией об этом месте, например, в форуме, и недельки через 2-4 кто-то наверняка создаст там полноценный тайник (соберет подробную и интересную информацию о месте для описания и заложит там контейнер), особенно, если место находится в доступных регионах, соседствующих с Московским. Честно говоря, я и сам в этом деле не свят, например, давно создал виртуальный "Никольский источник", поскольку случайно на него наткнулся, правда, через год заложил там контейнер. Но дело не только в контейнере. Если бы этот тайник создал не я, а, скажем, местный краевед, он мог бы сделать его более интересным, например, рассказать подробную историю тех мест, или еще что-то интересное, что я при всем желании не накопаю в интернете. Конечно, авторов-краеведов пока довольно мало, но все равно, наверняка у кого-то рядом дача, кто-то может пообщаться с местными, повыуживать информацию у стариков... В этом плане возникает мысль, что созданный на скорую руку тайник вроде как уже не позволит кому-то сделать его лучше. Конечно, в теории, краевед может связаться с автором по мылу и рассказать ему кучу интересного о его родном крае для публикации на странице описания местности, но за мои три года игры такого ни разу не случалось (может кому-то везло больше?).
С этой точки зрения, интересно узнать мнение игроков: если есть интересное "незасвеченное место", то:
1) Вы бы не хотели, чтобы там делали неинтересный тайник на скорую руку (без контейнера, без интересного описания), в надежде на то, что рано или поздно это место найдет кто-то, кто сделает там интересный тайник, а может даже местный житель, и тогда вы его посетите уже с максимумом удовольствия.
2) Вы бы хотели, чтобы там сделали хоть какой-то тайник (пусть даже просто "крестик" на карте без подробного описания местности). При этом вы сами найдете себе приключений, когда доберетесь до места. А ждать, пока кто-то действительно заинтересованный тем местом сделает там образцовый тайник - так это никогда может и не произойдет.
3) Все из пункта номер два, и кроме того вы с радостью окажете автору содействие в улучшение тайника (предоставите ему известную вам информацию о месте, проапгрейдите виртуал в традиционку и т.п.).
Больная тема - виртуалки
|
2432 |
tol |
20.04.2009 13:46 |
Большинством голосов на форуме
|
474 |
Canep |
20.04.2009 14:10 |
Re: Больная тема - виртуалки
|
379 |
Chuk_I_Gek |
20.04.2009 14:37 |
В принципе, резонно.
|
410 |
DisaV |
20.04.2009 14:37 |
Re: В принципе, резонно.
|
376 |
Chuk_I_Gek |
20.04.2009 15:28 |
Ээ, мне так показалось...
|
371 |
DisaV |
20.04.2009 15:34 |
Re: В принципе, резонно.
|
410 |
Dionisiy |
20.04.2009 16:03 |
Re: В принципе, резонно.
|
480 |
RaFaeL |
20.04.2009 21:44 |
Re: В принципе, резонно.
|
358 |
Dionisiy |
20.04.2009 22:20 |
Re: В принципе, резонно.
|
344 |
RaFaeL |
21.04.2009 00:02 |
Re: В принципе, резонно.
|
332 |
Dionisiy |
21.04.2009 10:19 |
Re: В принципе, резонно.
|
322 |
RaFaeL |
21.04.2009 10:35 |
Re: В принципе, резонно.
|
355 |
Shel |
09.05.2009 16:51 |
Re: В принципе, резонно.
|
320 |
nputsyn |
20.05.2009 09:55 |
А где здесь, собственно, игра?
|
317 |
Yolka |
20.05.2009 14:51 |
Re: А где здесь, собственно, игра?
|
307 |
Dionisiy |
20.05.2009 15:32 |
Re: Dionisiy
|
302 |
Yolka |
20.05.2009 15:49 |
Re: Yolka
|
295 |
Dionisiy |
20.05.2009 16:42 |
Re: Dionisiy
|
281 |
Yolka |
20.05.2009 20:14 |
Re: А где здесь, собственно, игра?
|
351 |
Инструктор |
20.05.2009 20:51 |
Re: А где здесь, собственно, игра?
|
311 |
CJ |
20.05.2009 21:13 |
Re: Инструктору и CJ
|
485 |
Dionisiy |
21.05.2009 09:38 |
Re: А где здесь, собственно, игра?
|
297 |
Yolka |
20.05.2009 22:52 |
Re:
|
301 |
Plutik |
21.05.2009 01:55 |
ЗДОРОВАЯ тема - виртуалки
|
362 |
Kievlianin |
20.04.2009 16:33 |
Часть тайников находится в "ЗИМНЕМ" режиме. Отсюда прибавка виртуалок. (-)
|
338 |
ZAS |
20.04.2009 16:42 |
Re: Часть тайников находится в "ЗИМНЕМ" режиме. Отсюда прибавка виртуалок. |
387 |
tol |
20.04.2009 21:06 |
выбор вариантов
|
317 |
Dionisiy |
20.04.2009 21:23 |
Re: Часть тайников находится в "ЗИМНЕМ" режиме. Отсюда прибавка виртуалок.
|
313 |
RaFaeL |
20.04.2009 21:34 |
Re: Часть тайников находится в "ЗИМНЕМ" режиме. Отсюда прибавка виртуалок.
|
335 |
tol |
20.04.2009 22:11 |
Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
361 |
CJ |
20.04.2009 22:52 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
325 |
tol |
21.04.2009 09:42 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
308 |
CJ |
21.04.2009 10:05 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
313 |
RaFaeL |
21.04.2009 10:13 |
Ну что вы так к Бобруйску привязались?
|
307 |
Семья Тумановых |
21.04.2009 14:03 |
Re: Ну что вы так к Бобруйску привязались?
|
288 |
Железнодорожник |
22.04.2009 01:33 |
Re: Ну что вы так к Бобруйску привязались?
|
314 |
Семья Тумановых |
22.04.2009 08:37 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
295 |
RaFaeL |
21.04.2009 10:20 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
296 |
DisaV |
21.04.2009 12:33 |
Ну мне все же не понятно
|
365 |
tol |
21.04.2009 15:02 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
361 |
CJ |
21.04.2009 18:14 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
322 |
tol |
21.04.2009 18:51 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
286 |
CJ |
21.04.2009 19:04 |
Вопрос почти по теме
|
277 |
Tranai |
21.04.2009 19:54 |
Re: Вопрос почти по теме
|
318 |
RaFaeL |
21.04.2009 20:14 |
Re: Вопрос почти по теме
|
316 |
Tranai |
21.04.2009 20:32 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
332 |
tol |
21.04.2009 20:24 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
341 |
CJ |
21.04.2009 21:33 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
299 |
tol |
22.04.2009 09:07 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
300 |
CJ |
22.04.2009 09:24 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
335 |
Dionisiy |
22.04.2009 10:49 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
275 |
Семья Тумановых |
22.04.2009 11:04 |
Атмосфера тайника
|
373 |
CJ |
22.04.2009 11:36 |
Re: Спасибо за развёрнутый ответ
|
282 |
Dionisiy |
22.04.2009 11:58 |
Re: Спасибо за развёрнутый ответ
|
312 |
CJ |
22.04.2009 13:03 |
Re: Спасибо за развёрнутый ответ
|
287 |
Dionisiy |
22.04.2009 13:55 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
323 |
tol |
22.04.2009 17:00 |
Соавторы
|
288 |
CJ |
22.04.2009 17:43 |
Re: Соавторы
|
307 |
tol |
22.04.2009 18:01 |
Re: Соавторы
|
298 |
CJ |
22.04.2009 18:31 |
Re: Соавторы
|
325 |
tol |
22.04.2009 19:16 |
Re: Ну мне все же не понятно
|
294 |
DisaV |
22.04.2009 09:26 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
317 |
DisaV |
22.04.2009 08:43 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
307 |
debugger |
27.04.2009 03:54 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
316 |
CJ |
27.04.2009 07:40 |
Re: Наверное, не всегда традиционный круче вирта
|
296 |
tol |
27.04.2009 11:08 |
Чудеса... ВСЕ правы...
|
339 |
DisaV |
21.04.2009 09:47 |
А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
371 |
ЗдесьБыл |
26.04.2009 21:45 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
325 |
Dionisiy |
26.04.2009 22:57 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
338 |
ЗдесьБыл |
27.04.2009 15:50 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
290 |
Jackie |
27.04.2009 17:19 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
289 |
ЗдесьБыл |
27.04.2009 17:30 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
329 |
CJ |
27.04.2009 17:42 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
306 |
Canep |
27.04.2009 18:04 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
268 |
tol |
27.04.2009 18:20 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
267 |
Dionisiy |
27.04.2009 19:25 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
291 |
CJ |
27.04.2009 21:00 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
281 |
Dionisiy |
27.04.2009 22:12 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
326 |
RaFaeL |
28.04.2009 02:05 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
290 |
RaFaeL |
28.04.2009 02:04 |
Кстати о грачах Рафаэля
|
275 |
Dionisiy |
28.04.2009 16:03 |
Re: Кстати о грачах Рафаэля
|
318 |
Sana_H |
28.04.2009 17:03 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
291 |
Canep |
27.04.2009 22:56 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
313 |
DisaV |
29.04.2009 13:37 |
Большая просьба к "старичкам"
|
323 |
Dionisiy |
07.05.2009 11:27 |
Re: Большая просьба к "старичкам"
|
317 |
CJ |
07.05.2009 12:29 |
Re: А если воспользоваться фотоаппаратом?
|
317 |
CJ |
27.04.2009 17:20 |
Поделиться идеями
|
331 |
8725 |
18.05.2009 10:50 |
Re: Поделиться идеями
|
318 |
DisaV |
18.05.2009 14:40 |
Re: Поделиться идеями
|
317 |
8725 |
18.05.2009 16:05 |
Re: Поделиться идеями
|
301 |
Canep |
18.05.2009 16:36 |
Re: Поделиться идеями
|
282 |
Jackie |
18.05.2009 16:33 |
Re: Поделиться идеями
|
389 |
CJ |
18.05.2009 17:38 |