Привет!

> > Да шли бы они в баню с арендой за такие деньги
> > это цена такого прибора,
> Нет, это цена вопроса именно приобретения.

А аренды у них тоже нет?

> А ты знаешь сколько один радар прносит ГАИШнику в
> день? Аренда ведт должнга компенсировать ему
> ущерб? Боюсь не потянем

Радары могут быть также у всяких организаторов автосоревнований, тоже для измерения скорости... Надо бы поискать...

> у мой-то вклеен и его так просто не переставишщь.
> К тому же тебе скажу - сирф 2 и в сухом лесу не
> тянет. В эти выхи было 2-3 четких пропадания
> позиции.

Я на самом деле просто не пойму чего ты хочешь от такой проверки потенциально нового, чего ты не наблюдаешь на своем Navi. Вариантов на Sirf III у меня пока нет под рукой, но что он может можно понять взяв например тот же Garmin 60 C[s]x или любой приемник на этом чипсете, удивлюсь если у тебя его нет.


> Реальный контроль скорости лделается только у
> претендующих на призы. Есть прога для Ози -
> раскрашивает трек в зависимости от скорости
> двиджения - ручками её на карту и просматривают.

Это понятно. С такой технологией за разумное время им всех не просмотреть. Хотя в принципе этот вариант можно считать приемлимым.

> В НН делают так - участник обязан слдать трек,
> откуда его возьмет - его проблемы. Отсутсвие более
> 20% трека - исключение. Также его проблему.
> Предлагаешь так сделать?

Не знаю на самом деле, не совсем нравится мне это тоже... Хотя на самом деле работать будет. В трофи вон заставили всех возить цифровые фотоаппараты, и ничего - все возят. Вполне логичным представляется то, что участники соревнований по GPS ориентированию смогут записать свой трек тем или другим способом. Можно кстати ограничиться зачетами -про, они уж точно должны знать что это слово значит и как с ним бороться. Тогда правда проблема останется для зачета не-про. Ну и с другой стороны возможность принимать трек с флешек конечно расширяет возможности участников в плане того, где его взять .

Пока мне даже больше нравится идея с одометром, поскольку вероятность сбоя сего устройства гораздо меньше вероятности записи кривого трека. Правда действительно стоит озадачится проверкой "калибровки" - либо победителей, либо например сделать всем старт через калибровочный участок, чтобы сразу узнать поправку для всех участников.

Насчет нахимичить с треком кстати я думаю это тоже не очень просто - на это нужно время, а тут как раз будет кончаться лимит и мимо ехать дургие участники на финиш... На ходу даже на 40 км/ч в машине в ноуте копаться неудобно . Чтобы это работало нужен либо большой запас по времени засчет нарушений либо полностью автоматический и четко налаженный совт, не знаю на самом деле что для этого есть. Опять-таки, если кто-то будет сильно носиться по лесу то это может остаться незамеченным организатором, но вряд ли это не заметят другие участники.

WBR,
Sergey.