> Про квадро:
> Поправьте фразу "Экипажем в этом зачете являются два или три квадроцикла..." А то как-то
> криво выглядит.
Сформулируй по другому. Я слаб в руском языке.
>
> Про логгеры:
> Сказано иметь с собой батарейки для логгеров, но не сказано, когда их менять. В прошлый
> раз у них было питание от прикуривателя, какие модели будут сейчас?
В регламенте сказано, что вы получите при регистрации описание использования приборов, выдаваемых оргаизаторами. Там все будет.
> Будут ли пломбироваться логгеры, если они самостоятельно устанавливаются участниками? Если
> нет, то как будет контролироваться использование другой машины? И зачем они тогда вообще
> нужны, если логгер можно оставить в лагере, а потом показать трек со своего прибора?
Пломбирваться не будут. Но анализ выявит недостоврность трека.
На другой машине его катать бессмысленно - не совпадет порядок обхода КП.
При предоставлении его со своего ЖПС ему будет уделено такое пристальное внисмание, что врядли удастя скрыть нарушения.
Для призеров в любом случае будет проведен подробный ручной анализ.
Все это из опыта примернения уже на 4-х соревнованиях.
И вообще: напомню слова Форосенко - если вы едите суда для того, чтобы обмануть оргов и других участников, то вы не туда попали.
И попутно по фломастерам - знаешь отчего Крез пошол на эл. отметку? После того как ему сказали, что народ ездит с наборами фломастеров и встретившись в лесу подбирают правильные цвета к непосещенным КП.
>
> Про легенды и ИЛ:
> Они точно будут выдаваться на регистрации? Или всё-таки на старте? С большой долей
> вероятности за вечер легенду можно раскрутить по карте, а фотографии - узнать.
>
Да, это стоит изменить, спасибо!
> Про старт:
> Если старт будет в виде "в порядке общей очереди, по готовности экипажей", то будет
> возможность после старта первого участника в тихую покататься пару часов по лесу, накатать
> треки, посмотреть возможные районы точек, при удачном раскладе пройти легенду, открыть
> призовые, вернуться на старт и объявить оргам (которые уже решили, что отправили в лес
> всех участников и пошли пить чай) о своей готовности к старту.
Стартовая зона будет открыта определенное время. Старт будет закрыт как только после истечении времени исчерпается очередь страждущих. Время работы зоны для каждого из зачетов будет объявлено на брифинге.
Ну а разведка запрещена до закрытия старта. Есть некоторая вероятность, что машина будет замечена на трасе до её старта с соотвествующими выводами.
> Считаю, что время старта участника должно быть жестко за ним закреплено и выдаваться после
> жеребьёвки на регистрации или после брифинга. Опоздание на старт - пенализируется. Тем
> более, если введены "мигающие" точки, и время подъезда к которым зависит от времени
> старта.
Свобоное время старта - очередной эксперимент Тима. Мы много экпериментировали и многое из наших экспериментов прижилось на другимх соревнованиях.
>
> Про запрет разведки:
> С 12 июня не слишком поздно? Логичнее ввести запрет с середины мая.
Нет никакого смысла. Зона известна уже год, более того, те кто интересуются могут найти и треки этой зоны.
Заперт с 12 сделан исключительно с целью не мозолить глаза местным в день заезда, а не из-за боязни разведки.
>
> Про мигающие точки:
> Может где-то пропустил, но для зачёта Про все точки будут мигающими?
Все. ТОлько енкоторые могут мигать с частотой в сутки
> По-моему, это
> перебор. Попасть точно во времени на две судейские точки - это ещё возможно, но построить
> маршрут обхода в зависимости от заданного времени посещения - это жесть. Слишком велика
> доля удачи в определении маршрута.
А вот это уже для меня крайне интересная задача. Год от года мне удавалось ставить трассу так, чтобы исключить вероятностностную составляющую, пока (в отличииот того же Креза) удавалось.
А штурману в зачете ПРО нгрех жаловаться на усложнение задачи - на то он и ПРО.
Ты вот еще над чем подумай: если ьудет дана такая схма связей как на прошлом тиме и на старге график мигания - то можно хзаранее простороить обход, более того, при свободном старте сыграть и временем старта - это одна концепция.
вторая - на призовых заранее не знать как они будут мигать - тогда стратегия долна перестраиваться при открывании точек (т.к. на схеме ты знаешь где они приблихзительно). Это другая, совершенно отличная от первой концепция.
Я пока в раздумье - обе кажутся достаточно интересными, но это соверенно разные соревнования.
Какую выбрать?
(как же хорошо, что эта ветка так далеко запрятана и не видна широкой публике
)