Re: Обуждение проекта регламента
Пользователь:
Mikle_V (IP)
Дата: 27 Апрель 2010 14:35
krotman2 написал:
-------------------------------------------------------
> Случайная двойная отметка - это когда не услышал сигнал и сунул еще раз. Это происходит
> машинально, интервал меджу такими отметками 1-2 секунды. В ориентировании такое иногда
> бывает, в этом нет ничего страшного, т.к. там повторные (и даже лишние) отметки не
> запрещены. А предлагаемый 5-10-ти секундный интервал между отметкой точки и началом
> отметки ИЛ - для того, чтобы отличить двойную отметку от начала идентификации.
Я правда с такими отметками не встречался, но готов поверить что они бывают - опыт у меня всего одно соревнование.
У меня большое желание такие отметки засчитывать как ошибочные - надо лучше слушать - в лесу писк слышен хорошо. В противном случае где гарантия, что и среди серии отметок не встретится такая же ошибочная? Каков критерий её отличия от "правильных" отметок.
Опишите, пожалуйста, алгоритм действий участника в случаях:
1 - он отмечает КП
2 - он отмечает КП и одновременно ИЛ
3 - он отмечает КП и одновременно несколько ИЛ
4 - он отмечает ИЛ после взятия КП ранее
5 - он отмечает несколько ИЛ после повторного взятия КП ранее
И постарайтесь сделать его более понятным, чем теперешний. Ок?