Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?)
Пользователь: ЖЖ и Chuma (IP)
Дата: 20 Февраль 2008 11:34

Вот как раз и не хотел писать, чтобы ты не ездил зазря по маршруту заново, т.к. я не уверен, что это твои косяки.
Вдруг это заскорузлось нашего мышления, и я тебя зазря только погоню по маршруту, а ты на меня потом еще и обидишься

Ель нашли, но т.к. нам зачет не важен на ситикэшинге, то цель была найти именно контейнер.
А по описанию нет однозначности в его поисках: мы и поблизости от деревянного сооружения искали и метров на 300 дальше уходили.

P.S. Нет у Кусково пока не ходил именно за тайником.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  "Искал и не нашел" 3445 CJ 19.02.2008 10:50
  Присоединяюсь к просьбе. (-) 818 НЕСЕЗОН 19.02.2008 11:11
  Re: "Искал и не нашел" 822 RaFaeL 19.02.2008 11:13
  Завидуешь? 892 Canep 19.02.2008 11:27
  Re: Завидуешь? 735 RaFaeL 19.02.2008 11:28
  Пиару  (-) 674 Canep 19.02.2008 12:05
  дабы глупость каждого видна была (-) 864 CJ 19.02.2008 11:27
  ПиаР и Реклама 832 НЕСЕЗОН 19.02.2008 11:46
  Re: "Искал и не нашел" 713 Sana_H 20.02.2008 00:10
  Re: "Искал и не нашел" 803 Linden 19.02.2008 11:16
  Re: "Искал и не нашел" 767 Sana_H 20.02.2008 00:16
  Re: "Искал и не нашел" 620 Linden 20.02.2008 08:38
  Мельник Кузьма 784 Sana_H 20.02.2008 21:54
  Re: Мельник Кузьма 800 Linden 20.02.2008 23:40
  Есть еще одна фигня с отзывами 650 CJ 20.02.2008 23:52
  А это уже явное нарушение правил 738 Linden 21.02.2008 00:03
  Re: А это уже явное нарушение правил 712 CJ 21.02.2008 00:10
  Решение уже приняли? 686 Stereometria 21.02.2008 00:16
  Насколько я понял, да 651 CJ 21.02.2008 08:20
  Re: А это уже явное нарушение правил 680 Linden 21.02.2008 08:32
  Re: А это уже явное нарушение правил 686 CJ 21.02.2008 08:45
  Re: А это уже явное нарушение правил 602 Linden 21.02.2008 08:57
  Re: А это уже явное нарушение правил 548 Andy16 21.02.2008 09:04
  Re: А это уже явное нарушение правил 667 Linden 21.02.2008 09:23
  Re: А это уже явное нарушение правил 797 CJ 21.02.2008 09:44
  Re: А это уже явное нарушение правил 738 RaFaeL 21.02.2008 09:55
  Re: А это уже явное нарушение правил 578 CJ 21.02.2008 10:20
  Re: А это уже явное нарушение правил 621 Linden 21.02.2008 10:19
  Аморфный здравый смысл 697 CJ 21.02.2008 10:32
  Re: А это уже явное нарушение правил 674 Mish 21.02.2008 11:56
  мне понравилось 655 Stereometria 21.02.2008 14:24
  Re: мне понравилось 628 Янка 21.02.2008 14:33
  Сложные логические задачи 1454 CJ 21.02.2008 14:44
  Рафаэлю 792 debugger 02.03.2008 23:47
  Re: Рафаэлю 839 RaFaeL 03.03.2008 01:19
  Re: мне понравилось 656 M&B 31.10.2010 20:41
  Re: мне понравилось 655 Jackie 31.10.2010 21:18
  Re: мне понравилось 696 M&B 31.10.2010 21:28
  Re: мне понравилось 575 M&B 07.11.2010 20:37
  Имхо, нужен хотя бы минимальный контроль качества со стороны модераторов 608 DisaV 08.11.2010 18:21
  Официальное предложение 583 ZAS 13.11.2010 02:28
  лучше не надо "отсекать хлам" 572 CJ 13.11.2010 12:23
  Хорошие тайники 565 ЖЖ и Chuma 13.11.2010 13:07
  Удивлён, как у нас забалтываются дельные предложения - зри в корень! 585 ZAS 13.11.2010 14:02
  Re: Удивлён, как у нас забалтываются дельные предложения - зри в корень! 584 ЖЖ и Chuma 13.11.2010 14:59
  Re:  (-) 482 ZAS 13.11.2010 18:20
  Re: Удивлён, как у нас забалтываются дельные предложения - зри в корень! 594 DisaV 13.11.2010 18:30
  Re: Хорошие тайники 647 CJ 13.11.2010 21:34
  Re: Хорошие тайники 529 DisaV 16.11.2010 07:08
  Re: Хорошие тайники 891 CJ 16.11.2010 10:12
  Re: А это уже явное нарушение правил 657 Linden 21.02.2008 08:45
  ого)) 669 НЕСЕЗОН 21.02.2008 00:48
  Правила - вообще штука сложная  (-) 511 CJ 21.02.2008 08:18
  Re: ого)) 710 Linden 21.02.2008 08:22
  Re: ого)) 642 Andy16 21.02.2008 08:52
  Re: ого)) 680 Linden 21.02.2008 09:09
  а как оценешь? 727 Stereometria 21.02.2008 10:02
  А я могу и схитрить 678 Linden 21.02.2008 10:37
  очень не хочется вступать в бессмысленую дискуссия 668 Stereometria 21.02.2008 10:54
  Более того 628 CJ 21.02.2008 11:00
  бессмысленую дискуссия пора прекращать 669 Linden 21.02.2008 11:53
  Re: бессмысленую дискуссия пора прекращать 682 CJ 21.02.2008 12:04
  Re: А я могу и схитрить 678 CJ 21.02.2008 10:57
  хм. 678 НЕСЕЗОН 21.02.2008 12:09
  жжжешь!  (-) 631 Stereometria 21.02.2008 12:32
  имхо 660 Axel 21.02.2008 13:55
  т.е. 635 НЕСЕЗОН 21.02.2008 19:39
  Сразу видно - начинающий геокешер 1420 CJ 21.02.2008 19:43
  Re: Сразу видно - начинающий геокешер 668 НЕСЕЗОН 21.02.2008 19:48
  сЫрок Дружба!  (-) 743 Stereometria 21.02.2008 21:51
  Re: т.е. 656 Axel 21.02.2008 22:34
  а а я туплю %) 678 НЕСЕЗОН 22.02.2008 00:50
  Ты не одна такая, мы тоже искали и не нашли  (-) 798 ЖЖ и Chuma 20.02.2008 09:46
  Re: Ты не одна такая, мы тоже искали и не нашли 615 Linden 20.02.2008 10:22
  Я на com сайте не веду статистику (+) 738 ЖЖ и Chuma 20.02.2008 10:44
  на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 612 Linden 20.02.2008 11:01
  Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 662 ЖЖ и Chuma 20.02.2008 11:34
  Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 629 Linden 20.02.2008 13:40
  Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 635 ЖЖ и Chuma 20.02.2008 14:32
  Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 643 Linden 20.02.2008 15:03
  Re: на com не ведешь? может, и в Кусково ходил?) 613 ЖЖ и Chuma 20.02.2008 15:26
  считаю, что верно, но 697 Stereometria 19.02.2008 11:34
  Угу 627 НЕСЕЗОН 19.02.2008 11:40
  Re: считаю, что верно, но 589 CJ 19.02.2008 11:49
  Примеры 819 CJ 19.02.2008 11:47
  Еще пример 626 Linden 19.02.2008 17:17
  Другой пример 691 debugger 20.02.2008 00:32


Активные пользователи
mamalena
Гостей: 1