Цитата:

Инструктор
И не надо говорить, что у каждого в кармане суперпупермегаджетдевайс с фотоаппаратом, спутниковым приёмиком и проч, и проч...
Есть координаты. Есть навигатор. Этого должно быть достаточно для взятия нормального стандартного тайника.
Если этого недостаточно - тайник должен быть обязательно, и я бы сказал, принудительно отмечен как "технически усложнённый".

Просто некоторые авторы судят всех по себе, и считают, что у всех должно быть то же, что и у них. А если нету - то нечего в игру соваться...

Золотые слова, Михаил!

1. Да, время не стоит на месте, особенно в отношении технического (и интеллектуального???) прогресса, но суть игры под названием ГЕОКЭШИНГ,на мой взгляд осталась или, по крайней мере, должна оставаться прежней, первоначальной - поиск тайников ("сокровищ") с помощью навигатора. Или я ошибаюсь?
В техническом отношении я лично сама достаточно хорошо оснащена, что, например, мне даже позволяет тут же на месте записываться в виртуальный блокнот (он всё же виртуальный, я не могу его взять в руки ) с QR-кодом. Ну, или полувиртуальный/полутрадиционный. В обычный бумажный (не совсем обычный - жестяной, деревянный, пластиковый) я могу сама, самостоятельно немедленно записаться при нахождении. И отсутствие карандаша/ручки даже не особая помеха - кто-то написал в И-блокноте, что отписывался палочкой с помощью сока растения.
А вот с кодом это не всегда выходит, сама оказалась в такой ситуации (слишком темно, свет фонаря не помог, вспышка фотоаппарата превращает рисунок в белесое пятно, без вспышки - мутно, не читается и т.д.). Хотя при всем при этом я высоко оцениваю эту новаторскую идею. Специальный АТРИБУТ для таких тайников, думаю, обязательно нужен.

2. Традиционный тайник, на мой взгляд, это любой тайник с контейнером ЛЮБОЙ величины (пиратский сундук, деревянный ящик из-под патрон и снарядов, стандартный пластмассовый пищевой контейнер (любых размеров), киндер-сюрприз, футляр от фотопленки, магнитная/немагнитная капсула 3х1 (микро) и такая же капсула 1х1 (нано), в которых имеется БЛОКНОТ (в любом виде!) для записи, для немедленно записи самим игроком своими ручками при нахождении тайника.

А вот какой-нибудь значок, информирующий игроков о размере контейнере, можно и ввести. Но авторы, как правило пишут и сами о размерах контейнера. А вот при ВОССТАНОВЛЕНИИ тайника игроками вполне возможно, что размеры контейнера могут измениться. Поэтому считаю даже этот значок ИЗБЫТОЧНЫМ.

3. Выскажу свое мнение и по вопросу усложнения, увеличения числа, градации и классовости и подклассовости тайников. Того, что имеется на настоящий момент, IMHO, вполне достаточно. Всё достаточно логично и чётко. Можно добавить лишь атрибуты.

P.S. И вообще зачем интересную ИГРУ, которая позволяет многим просто ПРИЯТНО проводить время превращать или, возможно, разговоры по поводу (вокруг и около) игры превращать в сложные хитроумные наукообразные дискуссии и споры по поводу и без.

ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ПРОСТО ИГРАТЬ, а не дискутировать по непонятно каким вопросам. Уверена, что большинство игроков а) вообще не понимают о чем и самое главное ЗАЧЕМ разговор; б)а еще бОльшая часть вообще не заходит на форум!