Цитата:

"Linden"
Думаю, причина в устройстве НАШЕГО блокнота. В нем можно отписаться не посещая тайник, нарисовать себе значок взятия. Если бы сделать запись в нашем блокноте можно было только введя код, написанный на крышке контейнера, необходимость бы в бумажных блокнотах (а также любых других), возможно, исчезла.
По сути, бумажный блокнот – тоже сторонний ресурс. Его более-менее произвольно делает Автор, дублируя НАШ блокнот.

Угу, можно записаться и отметить взятие в нашем. С одной оговоркой: ты должен быть на 146% уверен, что конкретно в этом тайнике дана ссылка на страницу тайника. Иначе, то же, что было несколькими постами выше (нарушение правил, ага, тем не менее) — запись в бумажный без посещения с помощью друзей, запись в электронный без посещения с помощью звонка другу. ИМХО, такие варианты интересны только тем, кто гонится за статистикой. Для себя: не нашёл тайника, не буду отмечаться.

Цитата:

"Linden"
Поэтому в идеале иметь два НАШИХ блокнота – в один можно войти только открыв контейнер, другой – как сейчас.
Это кажется сложным только потому, что рушит стереотип. Я считаю, здорово, что Викка на своем «стороннем ресурсе») со всем этим экспериментирует и предлагает желающим разместить собственные блокноты. Если это приживется, может потом переедет на .su. По-моему, ничего страшного, что ресурс сторонний, не стоит по этой причине считать тайник виртуальным.

Ага, уже сколько вариантов было: от того же предложения писАть проверочный код на крышке и до обязательного кода с сайта. По-хорошему, правильно, но это более глобальная проблема нежели электронные/живые блокноты или размер контейнера или его наполнение. Проблема — автоматизация отметки посещения тайника. Сначала хотел написать, что статистика на сайте зло и от неё все проблемы, не будь её, никто бы не парился по поводу отмеченных без посещения тайника. А потом подумал, и понял, что статистика зло, но помимо неё есть внутренняя статистика посещения в самом тайнике. И тут уже отметка посещения без посещения — совсем не гуд.

И автоматизация отметки посещения, помимо несомненных плюсов принесёт с собой и кучу проблем: недовольство авторов обязаловкой вписывать сгенерённый сайтом код в каждый свой тайник; несколько более сложный процесс восстановления утраченных контейнеров — дополнительная тряска игроками авторов на предмет получения кода; получив код, некоторые авторы могут облениться с поисковой задачей и появится куча тайников, в которых по сути кроме этого самого кода ничего нет; недовольство тех, кто скажет, что по правилам достаточно записаться и ни про какие коды речи нет и вообще это уже игра в зачёты...

Хотя идея и с электронными блокнотами и с автоматической проверкой мне тоже нравится

Цитата:

"Linden"
Разве 4.9 нарушается, если сотовой связи нет? Условия одинаковы для всех игроков: принес специальное оборудование - взял тайник. Для QR минимальное спецоборудование – фотокамера. А максимальное – спутниковый телефон
Может, я неправильно понимаю, но нарушение 4.9, это если тайник разрешат брать Саперу, но не разрешат Линдену, а так все на равных, при наличии специальной снаряги. SD-ридер, индизайн, прога для куар-кода – все это должно быть указано в атрибутах.

Игорь, я ж писАл, про устойчивую связь на точке ВСЕХ операторов, а не про связь вообще. Иначе получится что те, у кого МегаФон записаться смогут, остальные — нет, или смогут те, у кого НЕ Теле-2

Цитата:

"Linden"

Цитата:

"Canep"
Давай отвяжемся от QR — ссылку на электронный блокнот можно дать разными способами. А теперь начнём делить на типы, чтобы совсем всех запутать (кстати, насколько известно кодировка класса и типа тайника ограничивается всего двумя буквами <...>

Выглядит устрашающе, но все так и есть. На карте же добавится всего лишь новый цвет ярлычков. Я согласен, что по большому счету основных типов всего лишь 3. Можно добавить четвертый – N, это будет более логично, но и более сложно. А можно нелогично, но просто - причислить все тайники, не удовлетворяющие определению традиционного, к виртуальным.

Да не нужен тут новый тип! Класса или атрибута достаточно. Тип, не знаю — веб-камера — тип, там совсем другой принцип тайника, неежели запись или ответ на вопрос был. А тут просто размер контейнера, который, собсна на традиционность-виртуальность не влияет. Типы лучше приберечь для каких-то возможностей, которые мы пока не представляем, но которые станут обыденностью в будущем.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо