Re: Ага, значит гораздо проще обходить правило 1:1
Цитата:CanepТ.к. если на точке есть интернет, то в микрик кладётся бумажка с адресом (с QRами можно не париться) страницы тайника (можно не искать площадку для собственных е-блокнотов), содержащую ссылку на блокнот тайника на сайте. Профит!
У кого статистика не в пользу традиционных? Берите на заметку
В блокноте на странице тайника можно отписаться, не посещая тайник, а QR-блокнот не обманешь. Как ни крути, это совсем разные блокноты; QR - блокнот полевой.
Если положить в контейнер просто рукописную ссылку на куар-страницу, то, имхо, это будет та тонкая грань, которая отделяет виртуальный тайник от реального. Вся изюминка в том, что с QR-кода происходит автоматический переход в блокнот. Для пользователя это выглядит так, как будто гаджет дешифрирует QR-код.
PS Мы спорим о том, какой блокнот считать виртуальным, а по-моему настоящая причина двусмысленности - то, что микроконтейнеры считаются традиционными тайниками. В определение традиционного тайника должен входить не только блокнот, но и ништяки.
И тогда если в нормальном контейнере с ништяками лежит QR-код, это будет тайник "традиционный".
Если в контейнере только блокнот (QR или любой другой), это тайник "микро".
Если контейнера нет и задан просто виртуальный вопрос, а также если QR-код в наличии, но находится не в капсуле, а нанесен на бирку или просто на стену - тайник "виртуальный".
То есть, я предлагаю связать тип тайника с наличием и размерами контейнера.
Редактировано 1 раз. Последний раз 25.05.2016 09:59 пользователем Linden.