Re: продолжение сказки... (+)
> Погодные условия никогда не могут быть 100%
> известны
ну плюс-минус километр то всегда известны... если обещают -5, -30 вряд ли будет...
> "Ведьма из Шехмино" поддается планированию, а
> какие там проблемы?
плохо, т.к. пошаговка с неизвестным местоположением шагов, неизвестным временем поиска каждого шага и т.д.
> "Мат в два хода" IMHO еще проще, разве нет?
проще, но как его планировать??? известна первая точка, куда идти дальше и сколько - можно только предполагать, а предположить можно и не правильно. И что же - искать информацию по всем дорогам в этом районе? Для каждой дороги искать обходной путь? Подготовка на пол года и все равно на месте будут неожиданности, т.к. этих данных нигде не найти.
Такая подготовка это явный перебор.
С водой было как раз там - больше часа искали контейнер, пошел дождь и продолжать путь откровенно не хотелось, упали на месте. Вода на питье у нас с собой была, а вот что-то варить ее уже не хватило - ничего, и без этого отлично поужинали. Тащить с собой из Москвы по 4 л на человека, чтобы хватило до утра, ну его нафиг, это лишний вес = меньшая скорость + большая усталость... уж лучше без макарон... По дороге не набрали, т.к. планировали дойти до воды, но не пошли, т.к. долго искали контейнер и испортилась погода...
Мелочи это все конечно...
Но пример, когда спланировать не получилось и я не вижу здесь никаких ошибок...
> Я же говорил
> о потенциальном вреде куцых и подчас эмоциональных
> рассказов, которыми полнятся Интернет-форумы.
> Потому что они могут ввести в заблуждение
> читателей. В них нередко не только необычные, но и
> аварийные ситуации описываются как радостные
> подвиги. Или просто умалчиваются важные детали
> (часто - собственные ляпы). Кому-то - плохой
> пример для подражания.
ну да, "сказка" из этой серии... только я ее совершенно для других целей писал...