> выявить совершенные ошибки, которых запросто можно
> было бы избежать. В них
> есть несколько фактов, которые меня
> несколько...удивили.

да потому что нас там не было и говорить что это факты нет никаких оснований

> Факт номер раз. Почему планируя 15 км переход по
> болоту ( туда и обратно) не учитывали возможность
> непрохождения за световой день. Ребята даже пилу в
> лагере оставили. Кстати они вообще первоначально
> планировали штурмовать болото сходу после 80 км
> перегона, с дневкой в монастыре.

например, потому что считали что сил достаточно проделать этот путь. Только не надо говорить что это ошибка - они имеют право, основываясь на своей подготовке, принять такое решение и максимально облегчить мешки.

> Второй факт - ребята встретили группу рыбаков
> неподалеку от монастыря - уже прилично уставшие.
> Была прекрасная возможность остановиться,
> вернуться - но они от нее почему то отказались.

Например, потому что не чувствовали себя уставшими. "Прилично уставшие" это ваш вывод, ребята такое не писали, девушка никому не докладывала. Можно ли было это увидеть визуально - неизвестно и останется неизвестным.

> Третий факт - они ушли от монастыря в балок,
> зная что помощь идет, и что искать их будут в
> монастыре. Да, они оставили записку в подвале - но
> ее не нашли ни МЧС ни их друзья. В результате их
> могли бы вытащить на 12 часов раньше да и
> спасателям добавили хлопот.

А вот это разумное решение, обеспечить максимальный комфорт для группы - они там пили горячую воду и спали - уж лучше лишних 12 часов в домике, чем замерзать в подвале...

> Очень обидно было читать нападки на МЧСников в
> форумах - ИМХО ребята сработали максимально
> эффективно, учитывая их весьма ограниченные
> возможности.

сложно судить о действиях МЧС по публикациям в СМИ. Имхо, эффективность их действий была не очень высока, но для того чтобы обвинять их или хвалить недостаточно информации.