> Вот фотка падения в
> районе еще одного канала (предпоследняя из первой
> серии моих фоток)
> [
www.geocaching.su]
> - не очень хорошо видно, но по внешнему виду,
> места, где стоят два человека, практически не
> отличались, т.е. понять что там в реальности метр
> - сложно, опять же - в одном месте мох с
> подложкой, в другом плавает...
В данном случае места визуально отличаются соотношением мха и травы. Справа, где стоит человек, травы большинство. А слева, где произошел провал, травы меньше, есть округлые участки мха без торчащей травы. Да и полоска воды тоже хороший признак. В общем случае, такие места, особенно если есть открытая вода, я старался обходить - на заднем плане, вдоль кромки редколесья, идут кочки с багульником. Там не провалишься, хотя идти гораздо труднее.
У меня сапоги по колено, болотники не люблю. По этому приходится гораздо внимательнее выбирать дорогу. Мы иногда такие крендели в прошлом году на монастырской дороге выписывали. Жаль трека не сохранилось )))
А неужели в том месте, где вы переходили канал от круглого озерца к Редье (в 2,5 км до монастыря), его не было заметно? У нас он выглядел канавой шириной около метра и глубиной около двух, переходили по паре бревен...