> Прошли бы, хотя брода через канал я и не видел. По
> левым колеям - воды не так много. Даже в
> размешеной болотной каше на входе в болото можно в
> сапогах по колено перемещаться по краям колей, что
> мы поначалу и делали. Проваливание по пояс больше
> от оценки пути зависит, чем от количества воды во
> мху.
я не специалист по болотам, но вот из личных наблюдений вывел такую штуку. Визуально болото в период большой воды и малой может не сильно отличаться. Главный вопрос - сколько воды у него внутри... Конечно, весной, когда земля еще не оттаяла - вода сотоит прям на поверхности, т.к. болото еще не может ее впитать, и, в принципе, серьезных провалов быть не может, т.к. снизу еще лед... Каналы, про которые пишут некоторые путешественники там действительно есть, но они лежат под поверхностью что-ли... Два года назад падение с вытаскиванием участника произошло именно в таком канале - к сожалению фотки нет, но канал в принципе читался по несколько ниже расположенному мху, который просто плавал... Вот фотка падения в районе еще одного канала (предпоследняя из первой серии моих фоток) [
www.geocaching.su] - не очень хорошо видно, но по внешнему виду, места, где стоят два человека, практически не отличались, т.е. понять что там в реальности метр - сложно, опять же - в одном месте мох с подложкой, в другом плавает...
В прошлом году, когда ходили по монастырской дороге, таких мест было встречено в большом изобилии (причем, на первый взгляд, гораздо более опасные), но даже намека на такие провалы не было - мох держал очень хорошо. Каналы, кстати, тоже кое-как читались. Думаю - причина в том, что воды в болоте было очень мало и каналы просто пересохли и мох осел и хорошо держал. Если бы мы шли по этим местам 2 года назад, то удача нам бы точно понадобилась...