Купить, продать. Для частных лиц.
Re: Казанский баллон - плохой?
Дата: 06 Декабрь 2007 16:58
> Использовал ковеевский газ в "дихлофосных"
> баллонах (не светлые, как на картинке, а черные
> баллоны с оранжевым текстом на них). Мощность
> горелки стала зримо уменьшаться. Разобрал горелку
> и обнаружил те самые "продукты", о которых говорил
> Linden. А не так давно горелка уже чистилась.
> Пришлось чистить снова. Справедливости ради скажу,
> что, кроме ковеевских "дихлофосных" баллонов
> использовались и ковеевские "эпигазовские" баллоны
> (резьбовые), тоже черно-оранжевые. Я не ставил
> чистый эксперимент. Не выяснял, действительно ли
> ковеевский газ в баллонах от ковеи. (Я и не знаю,
> как это выяснить, не имея химических знаний и
> оборудования). Поэтому я ничего не утверждаю, а
> говорю о собственных сомнениях. В серьезный поход
> лично я поостерегусь брать ковеевские баллоны.
> Примусовский баллон 70/30 - на 50 р. дороже, но
> после его использования все ОК.
ну вот, будет первое отрицательное мнение, которое я слышу...))) у самого 0201 и MultiFuel - 3 и 2 года соответственно - исключительно на ковеевских дихлофосах и бензине разного качества - полет нормальный.
> Что касается продавцов, я им таких вопросов
> специально им не задавал. Просто при покупке
> ковеевского газа кому-то там (уже забыл, кому),
> продавец обронил, что, мол, если горелка
> ковеевская, то и газ ковеевский - в самый раз, а
> если не ковеевская (скажем, примус), то лучше не
> надо. Вот такие вот их сомнения. А я не стал
> уточнять, как, что, откуда и почему.
Интересно было послушать почему. Ну допустим, если газ плохой, то мультитопливные горелки можно конечно загадить, тот же MultiFuel, то вот с чисто газовыми это сделать сложно. А тут всю фирму Примус да под одну гребенку...