Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Ну вот...
Пользователь: RaFaeL (IP)
Дата: 18 Февраль 2008 11:24

tol Написал:
-------------------------------------------------------
> Ну вот, говницо полилось, пора завязывать. Я лишь
> осветил проблемы, которые сейчас только
> приобретают контуры, но которые определенно станут
> актуальными через 2-5 лет. Очень актуальными.

Ты все равно рассматриваешь случай "авторы не идиоты, создавать плохие тайники ради галочки не будут". А теперь представь, что будут. Разрешили - и упс, у нас в базе через год не 3 тысячи, а 30 тысяч тайников. И будет LSDinka тратить на проверку виртуалок не 10% времени своего, а 100%. Хотели как лучше, а получится как всегда. И исправить будет уже нельзя. Ориентироваться на здравый смысл нужно, но... Как только перестанут игроки создавать плохие тайники и восторжествует здравый смысл, можно будет вернуться к этой теме. Пока что недели не проходит, чтобы не были отправлены в архив 1-2 тайника по разным причинам.

Что будет через 2-5 лет. Вообще у меня вопрос - а откуда такое желание обязательно что-то насоздавать? Мест нет, создавать негде - ну и не создавай! 300 тайников в области - это минимум пара лет активной игры чисто по поиску - так нет, руки чешутся коробку закопать. В регионах, где тайников мало, такое желание понятно. Например, у меня в радиусе 200 км всего с десяток ненайденных сейчас, а поскольку я каждый выхи летом куда-то езжу, то и создаю. В Москве я бы и не создавал - а зачем, если можно играть просто выезжая на уже созданные кем-то тайники.

Еще. Через весь последний текст просвечивает мысль "я хочу найти все тайники, а вы мне не даете это сделать, так как некоторые мне не нравятся". Ну что тут можно сказать - ищи компромисс сам с собой: или ищи как автор завещал, или не все тайники найдешь. Не хочешь 12 шагов у церкви проходить - ну значит пройди 6, контейнер не ищи. Ааа, в этом случае получается что зачем тогда ехать церковь смотреть - ну не езди, церквей много везде и разных. Еще вариант - поехать на этот тайник с кем-то. С командой новичков, которые с удовольствием посчитают пеньки, а тебе останется записаться в блокнот. Я последнее время иногда так и делаю - самому лениво че-то искать уже.

"Я не пропагандирую идею создания 15 одинаковых тайников TR вокруг одной достопримечательности, но если все 15 тайников будут основаны на абсолютно разных идеях - вот это было бы здорово." - как ты это собираешься контролировать???? Ключевое слово "если бы". Так вот если бы тайники делались на разных идеях, то все УЖЕ было бы красиво. Но реалии таковы, что это не так! Предложи толковый вариант схемы, при которой у одной церкви, где сейчас банальная виртуалка НЕ появится еще с десяток таких же при отмене запрета на 1 место - 1 тайник. Вот тогда можно будет рассуждать. Ответ "не надо ничего контролировать, сами вымрут" не катит, опыт показывает что посещаются все тайники, даже те у которых средний балл чуть выше 1.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 1573 tol 16.02.2008 23:13
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 526 [AF]Kendji 16.02.2008 23:50
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 440 tol 17.02.2008 08:46
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 481 RaFaeL 17.02.2008 05:10
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 503 tol 17.02.2008 09:09
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 457 tol 17.02.2008 10:33
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 436 RaFaeL 17.02.2008 18:18
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 514 tol 17.02.2008 22:17
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 490 RaFaeL 17.02.2008 22:48
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 478 Янка 18.02.2008 00:31
  Re: Хорошо 464 Plutik 17.02.2008 11:08
  Re: Хорошо (-) 418 tol 17.02.2008 11:52
  Re: Хорошо 534 tol 17.02.2008 11:52
  Re: ! 392 Plutik 17.02.2008 13:09
  "Кто первый встал -- того и тапки..." 484 Canep 17.02.2008 16:47
  Re: "Кто первый встал -- того и тапки..." 401 Kesha&Ko 17.02.2008 22:33
  Упремся в проблему критерия (+) 433 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:46
  Отбраковывать низкопробных геокешеров  (-) 437 CJ 17.02.2008 23:48
  Помнится года два назад кто то из 454 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:53
  Re: Помнится года два назад кто то из 442 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:13
  а если такой геокешер, что пробы негде ставить?!?  (-) 398 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:14
  А такие и будут заниматься отбраковкой (-) 394 CJ 18.02.2008 00:19
  Re: Упремся в проблему критерия (+) 406 Kesha&Ko 18.02.2008 07:23
  Ну вот... 536 tol 18.02.2008 11:02
  Re: Ну вот... 644 RaFaeL 18.02.2008 11:24
  Было в прошлом году на Совете такое предложение 478 Canep 18.02.2008 09:09
  Re: Хорошо 469 [AF]Kendji 17.02.2008 12:07
  Re: Тоже верно (-) 408 Plutik 17.02.2008 13:10
  по теме 450 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:51
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 493 Dimkin 18.02.2008 09:26


Эта тема закрыта.

Активные пользователи

Гостей: 1