Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга
Пользователь: RaFaeL (IP)
Дата: 17 Февраль 2008 22:48

tol Написал:
-------------------------------------------------------
> бы в реальности? Почему бы не предположить, что в
> одном месте МОГУТ ужиться ДВА идеальных тайника
> для джипперов и для пешеходов, вместо ОДНОГО
> компромиссного тайника, не покрывающего полностью
> интересы ни той, ни другой группы?

А также отдельный тайник для тех кто с детьми, отдельный для велосипедистов, отдельный для недоприводов, отдельный для лыжников и т.п. В итоге "пылесосы" будут брать все (а что, очко не лишнее), да еще и оценки ставить "своим" тайникам высокие, а "чужим" (в смысле не для их аудитории) - низкие. В результате ВСЕ тайники будут иметь невысокие оценки. С чего ты взял, что кто-то будет брать только "свой" тайник??? Так же будут брать все и так же плеваться. Как это на карте изображать - вообще не понятно.

Вообще вопрос то в чем: тебе некуда поехать и ты хочешь побольше тайников или тебя не устраивает что все интересные места в московской "разобрали", а создавать то хочется? Очень похоже на второе. Хочется создавать интересные тайники - есть рядом другие регионы, там поле непаханное, езжай и создавай. Если первое - не верю что некуда, с тем то количеством тайников в Московской области. Или ты, извини, "зажрался". В том смысле что планка качества высокая слишком. Я вообще считаю вредным пиар особо качественныъх тайников - находит игрок таких десяток, а сотню ОБЫЧНЫХ потом считает некачественными и искать не хочет, привередничает - вот, собственно, и подтверждение моих мыслей. Если же мысль типа "давайте сделаем все тайники идеальными" - это нерешаемая задача, так как даже если все тайники сделать, казалось бы, супер-пупер, а потом переосмыслить сделанное, то все равно что-то будет лучше, что-то хуже, и все по новой. По возможности, конечно, надо тайники улучшать, но не способом создания дублей. Да и вообще, что за идея за автора решать, что тайник неправильный? Не понравился - ну и поставь единицу, твое право выразить позицию таким способом. Только почему-то некоторые игроки в интернет-блокноте пишут одно (лицемерят, спасибо говорят), в бумажном блокноте совсем другое (там все честно обычно), оценка вообще непонятно какая. Последовательными надо быть (это не про тебя, про других игроков, но есть такие случаи).

Про то что не хотят переводить виртуалки в традиционные - не согласен. Я никогда не откажусь, если попросить, делал уже так. Плохо просил, видимо.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 1579 tol 16.02.2008 23:13
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 527 [AF]Kendji 16.02.2008 23:50
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 441 tol 17.02.2008 08:46
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 484 RaFaeL 17.02.2008 05:10
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 505 tol 17.02.2008 09:09
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 458 tol 17.02.2008 10:33
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 437 RaFaeL 17.02.2008 18:18
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 517 tol 17.02.2008 22:17
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 491 RaFaeL 17.02.2008 22:48
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 479 Янка 18.02.2008 00:31
  Re: Хорошо 466 Plutik 17.02.2008 11:08
  Re: Хорошо (-) 420 tol 17.02.2008 11:52
  Re: Хорошо 537 tol 17.02.2008 11:52
  Re: ! 394 Plutik 17.02.2008 13:09
  "Кто первый встал -- того и тапки..." 485 Canep 17.02.2008 16:47
  Re: "Кто первый встал -- того и тапки..." 404 Kesha&Ko 17.02.2008 22:33
  Упремся в проблему критерия (+) 435 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:46
  Отбраковывать низкопробных геокешеров  (-) 440 CJ 17.02.2008 23:48
  Помнится года два назад кто то из 455 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:53
  Re: Помнится года два назад кто то из 444 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:13
  а если такой геокешер, что пробы негде ставить?!?  (-) 400 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:14
  А такие и будут заниматься отбраковкой (-) 396 CJ 18.02.2008 00:19
  Re: Упремся в проблему критерия (+) 407 Kesha&Ko 18.02.2008 07:23
  Ну вот... 538 tol 18.02.2008 11:02
  Re: Ну вот... 646 RaFaeL 18.02.2008 11:24
  Было в прошлом году на Совете такое предложение 480 Canep 18.02.2008 09:09
  Re: Хорошо 470 [AF]Kendji 17.02.2008 12:07
  Re: Тоже верно (-) 410 Plutik 17.02.2008 13:10
  по теме 451 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:51
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 495 Dimkin 18.02.2008 09:26


Эта тема закрыта.

Активные пользователи

Гостей: 1