Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга
Пользователь: tol (IP)
Дата: 17 Февраль 2008 09:09

RaFaeL Написал:
-------------------------------------------------------
> Про "давайте разрешим несколько тайников в одном
> месте". Вот сейчас в Московской области 300
> тайников, а тогда будет 3000, причем качество,
> ИМХО, нифига не улучшится. Может кто и сделает
> тайник лучше, чем сейчас, а другие васи-пети
> сделают еще по несколько виртуалок у той же церкви
> в гадюкино, ничем принципиально от начального
> варианта не отличающихся. Ну захотелось им так.

Я не считаю это реальной угрозой. Количество может смутить только если смотреть на это глобально. Если же игрок хочет посетить какую-то достопримечательность, и там есть несколько тайников на выбор, разве это плохо? Здоровая конкуренция в этом деле со временем скажется на качестве тайников в лучшую сторону. Очень немногие делают тайники исколючительно для галочки. Всем так или иначе хочется, чтобы их тайники посещали, чтобы ставили хорошие оценки. Сейчас автор, делающий где-то в интересном месте тайник, думается, подсознательно полагает, что если схалявить и выложить недостаточно продуманный тайник, то глупый игрок все проглотит, если захочет посетить эту достопримечательность. Если же автор будет знать, что он сейчас он сделает тайник спустя рукава, а завтра там кто-то другой сделает то же самое, но с душой, и на старый тайник уже не будут заглядывать, я думаю такое положение вещей даст авторам задуматься, а стоит ли делать тайник лишь бы как, если ему будут ставить двойки и в конечном счете забросят за ненадобностью. Может в первый момент появится большое количество тайников-пустышек, сделанных рядом с существующими, но эта болезнь быстро пройдет, потому что такие люди поймут, что делают тайники, которые никто не посещает и которые дискредитируют имя автора, а это пустая трата сил, времени и денег. Ведь выбор в конечном счете остается за посетителем, и я не вижу ничего плохого в том, что выезжая на Церковь я смогу выбрать себе тайник между рядомлежащими задрипанной виртуалкой, простеньким TR и мудреным MS, требующим 2 часа на взятие. Более того, в зависимости от имеющегося времени и настроения, я еще подумаю, куда пойти - на TR или на MS. Разве это плохо? А если тайник один, и он мне не нравится, то выбор печален: брать что есть или игнорировать.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 1577 tol 16.02.2008 23:13
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 527 [AF]Kendji 16.02.2008 23:50
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 441 tol 17.02.2008 08:46
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 484 RaFaeL 17.02.2008 05:10
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 504 tol 17.02.2008 09:09
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 458 tol 17.02.2008 10:33
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 437 RaFaeL 17.02.2008 18:18
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 516 tol 17.02.2008 22:17
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 491 RaFaeL 17.02.2008 22:48
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 479 Янка 18.02.2008 00:31
  Re: Хорошо 465 Plutik 17.02.2008 11:08
  Re: Хорошо (-) 419 tol 17.02.2008 11:52
  Re: Хорошо 537 tol 17.02.2008 11:52
  Re: ! 394 Plutik 17.02.2008 13:09
  "Кто первый встал -- того и тапки..." 485 Canep 17.02.2008 16:47
  Re: "Кто первый встал -- того и тапки..." 404 Kesha&Ko 17.02.2008 22:33
  Упремся в проблему критерия (+) 434 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:46
  Отбраковывать низкопробных геокешеров  (-) 440 CJ 17.02.2008 23:48
  Помнится года два назад кто то из 455 Rost(больше не в отключке ;-) 17.02.2008 23:53
  Re: Помнится года два назад кто то из 444 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:13
  а если такой геокешер, что пробы негде ставить?!?  (-) 400 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:14
  А такие и будут заниматься отбраковкой (-) 395 CJ 18.02.2008 00:19
  Re: Упремся в проблему критерия (+) 407 Kesha&Ko 18.02.2008 07:23
  Ну вот... 537 tol 18.02.2008 11:02
  Re: Ну вот... 646 RaFaeL 18.02.2008 11:24
  Было в прошлом году на Совете такое предложение 479 Canep 18.02.2008 09:09
  Re: Хорошо 470 [AF]Kendji 17.02.2008 12:07
  Re: Тоже верно (-) 410 Plutik 17.02.2008 13:10
  по теме 451 НЕСЕЗОН 18.02.2008 00:51
  Re: Очередная порция бреда от меня на тему геокешинга 494 Dimkin 18.02.2008 09:26


Эта тема закрыта.

Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1