Цитата:mamalena
Нужность и доступность - основные критерии высокой оценки. А что таких ничем не примечательных родников вдоль каждой трассы и у каждого села сотни, никакого значения не имеет. И рейтинг, и посещаемость такого тайника весьма высоки.
Я с вами согласна. Но, например, в Крыму, или по хребтам гор, и в других местах, где с водой проблема, родников совсем не сотни возле каждого села, особенно если и сел нет, и каждый - вполне достопримечательность и ценность. Хотя, понимаю, о чем вы, но родник - не самый удачный пример в общем смысле. Я даже не знаю, где их по сотне у каждого села. Не была в таких местах.
В общем, рейтинг настолько субъективная и не адекватная величина, что никакой практической ценности не имеет, кроме как полить автора. И еще, например, есть свежий хлеб с хрустящей корочкой. Есть шикарный свадебный торт. Почему их обоих нельзя оценить на 5? И зачем их сравнивать? При чем тут вообще раскрученность достопримечательности? Красная площадь - 5, ценный в данной местности родник - тоже 5. И мне вот второй дороже.
Вообще, признак 'топовая достопримечательность' имеет смысл. Ну т. е. достопримечательность, которая входит во все топ-50 известных туристических журналов/сайтов, например, для данного региона(50 для примера, 10,100 - не важно). Но это не рейтинг, это именно топовость.