Re: Критерии выставления рейтинга тайникам
Пользователь:
RaFaeL (IP)
Дата: 28 Сентябрь 2021 14:08
Дополню, что оценки ставлю не всегда, а только тогда, когда, по моему мнению, я прошел маршрут по задумке автора. Примеры, когда я, скорее всего, не поставлю оценку:
- тайник разорен и я его восстановил
- тайник восстановлен не автором в другом месте и автор не виноват в том, что восстановили в помойке
- тайник про музей, но задание можно выполнить без посещения музея и я туда не пошел, или я "надиванил" переменные мультистепа. Т.е. я сам выбрал, что беру "для галочки".
- при поиске возник какой-то косяк, и я обращался за помощью к кому-то, включая автора
- автор-новичок и, скорее всего, просто не поймёт, за что низкая оценка. Не относится к авторам-сеятелям, которые уже в самом начале карьеры создают пару десятков всякой ерунды. Этих надо как-то притормаживать
- вирты, как правило, оцениваю сильно ниже традиционок (это входит в логику оценок, так как создать вирт намного проще, чем традиционку банально физически), поэтому в последнее время могу вообще не поставить 2-3 балла, хотя в голове именно такая оценка. Особенно, если это первая оценка, она будет после этого долго висеть и отпугивать посетителей, хотя мои критерии могут не совпадать с ожиданиями других игроков, так как некоторые считают, что у виртов как бы своя шкала, а у традиционок - своя (подсказка: нет)
- тайник в родном городе и достопримечательность я тыщу раз видел до этого, даже если она и небанальная. Но то, что я тут живу, не причина снижать оценку, а как бы нейтрально оценить тоже не смогу