[

ПО моим выкладкам получается, что введение отдельной оценки за местность нужно только тем, кто ездит по достопримечательностям, при этом либо вообще не берет тайники, либо берет только "по ходу". Тем, кто берет именно тайники введение оценки "достопримечательность" ничего не даст.
Для примера возьмем тайник "Ясная поляна" (который тут был кстати охаян. Причем, по-моему, зря )
У него средний балл сейчас 4,67 по 63 оценкам. Для того, чтобы понизить рейтинг тайника хотя бы до 4,00 ему надо будет поставить дополнительно (!) 14 (!!!) единиц (при этом никаких других оценок кроме единиц ставить нельзя). Если считать, что тайник оценили 63 человека за 18 лет тайника в игре, то до снижения оценки хотя бы до 4 пройдет минимум 4 года!!!
То есть актуальных данных по качеству тайника мы не получим еще долго. А вот по местности - тут же получатся актуальные данные, после 4-5 оценок уже.[/quote]

Я его охаял и еще раз охаю )). Я приехал в Ясную Поляну с экскурсией и предвкушал интересный тайник в парке площадью 40 Га. А что в итоге? 2 абзаца про место и координаты основных достопримечательностей, которые и так по-любому все увидят. Некий интерес у тех кто брал появился, только из-за координат третей точки, которые автор написал с ошибкой. А почитайте отзывы - все пишут какое замечательное место (и это правда). Поэтому в данном случае высокие оценки именно за местность, а не за качество тайника. Вторая оценка это бы наглядно показала.

То есть актуальных данных по качеству тайника мы не получим еще долго

Тут Вы правы (( Но хотя бы для новых тайников будет работать