isilgan написал:
-------------------------------------------------------
> -nz- написал:
> -------------------------------------------------------
>
> > Примерно то же самое я говорил о понятии "сложность тайника". Но понятие сложность,
> > све-таки мне кажется более широким и применимым, чем время, поскольку учитывает не
> только
> > временные, но и физические, умственные усилия, наличие/отсутсвие снаряжения. Допустим,
> > тайник, запрятанныйна высоте 3 метра - насколько он доступный? Судя по времени - то
> очень
> > доступный (подтянуться 10 секунд). А, например, судя по сложности - то, возможно уже и
> не
> > очень (возможно, не каждый с легкостью сможет подтянуться).
>
> Я представляю как засечь время и в чем его измерить. Какими единицами измерять сложность
> непонятно. Это более широкое понятие само по себе является сложностью, так как не
> поддается измерению и нет алгоритма его вычисления.
Измерить, может быть и тяжело, а вот алгоритм есть!
Понятие "рейтинг" тоже субъективно, однако при достаточно большой статистической выборке понятие рейтинга становится объективным, на которое можно опираться!
Например, для тайника:
[
www.geocaching.su]
После 8-ого посещения максимальное отклонение оценки от текущей средней составляет всего 8%! То есть с точностью свыше 90% субъективную для каждого характеристику можно считать объективной!
Другой пример: пожалуй, самый неоднозначный тайник. с очень разными оценками:
[
www.geocaching.su]
Здесь после 8-ого посещения максимальное отклонение от текущего среднего составляет аж 16%!
То есть после некоторого количества посещений накапливаемая статистикапозволяет судить об некоторой объективности суждений.
То же самое и со сложностью тайника:
для каждого посетителя сложность, безусловно, субъективна. Однако, после 6-7 посещений сложится некоторое среднее значение сложности, которое можно будет с некоторой погрешностью (скорее всего, степень погрешности - не более 15%) считать объективным!
Редактировано 1 раз. Последний раз 20.12.2011 11:12 пользователем -nz-.