brigadire написал:
-------------------------------------------------------
> НЕСЕЗОН написала:
> >
> > Лирическое отступление.
> > Меня вот забавляет, что некоторые геокешеры судят других/о других геокешеров/ах по этой
> > самой официальной статистике.
> >"А, вирты берёшь одни, по-быстренькому зачёты себе
> > зарабатываешь??? Всё! Позор тебе во веки веков и анафема пожизненная!"
> >"О!, взял 10 тайников-головоломок в Подмосковье, примагнитил один микрокэш к набережной
> Москвы-реки и заложил одну традиционку >на вершине Горы! Хороший геокешер, молодец! возьми
> с полки пирожок!
>
Поэтому в таком виде статистика и не очень хороша: ладно бы, что судят (собака лает - ветер носит), но ведь некоторые под то, как судят начинают создавать тайники.
Зачем мучаться, думать, как создать что-то интересное, когда можно выйти на ближайший перекресток, сделать там какой-нибудь простой виртуальный тайник, и получить галочку в рейтинге?! И будет тогда тебе уважение!
А если создать сто таких тайников, и взять тыщу аналогичных тайников твоих соседей, то ты будешь самым крутым геокешером всех времен и народов
... Или, все-таки, нет?..
К сожалению, статистика (в таком виде, как она сейчас есть) может оценить количество созданных/найденных тайников, но отнюдь - не их качество
Качественные параметры остаются вне поля зрения статистики.