О виртуальных зачётах на традиционных тайниках
Пользователь:
Dionisiy (IP)
Дата: 10 Июль 2012 22:03
Эта тема поднималась уже незнамо сколько раз. И всё-таки мне хотелось бы ещё раз высказаться на этому вопросу. Сундук и Панда, как модераторы ответов на виртуальные вопросы, каждый год с наступлением летнего сезона обращают внимание общественности на одну и ту же проблему. Проблема старая, но в этот раз она, судя по всему, приняла особо острый характер. На многих традиционных тайниках есть виртуальные вопросы на зимний период. Сейчас на дворе лето. Но многие несмотря на это не ищут контейнеры, а просто пересчитывают окошки-ступеньки (или что там задумал автор) и спокойно ставят себе зачёты. И ладно были бы у них уважительные причины. Например контейнер закопан под пнём, а на этом пеньке уже третий час компания шашлычников водку кушает. Хотя на комовском сайте (не к ночи будет помянут) таких отмазок не бывает. Комовский геокешер походит вокруг часа два-три и если увидит, что шашлычники уходить не собираются, то решит, что тайник взять не судьба и поедет дальше. Русский же геокешер будет выбирать между двумя вариантами. Вариант первый : раз я сюда приехал, достопроимечательность видел, пенёк нашёл, то имею полное право на зачёт. Что же мне ещё раз сюда за тыщу километров переться? И спокойно отправит модераторам ответ на зимний вопрос. А кто-то может решить и иначе. Раз я сюда приехал, то должен получить зачёт любой ценой. А то, что тут посторонние люди, то это уже косяк автора. Должен был продумать место закладки. Поэтому я всё равно вытащу коробочку, пусть даже на виду у всех. А если тайник после этого разорят, то это уже личная проблема автора. Пусть восстанавливает тайник и думает, куда коробочку запихивать. Причём по второму варианту частенько рассуждают не только новички, но и старые геокешеры с многолетним стажем. Именно из-за таких геокешеров многие авторы, и я в том числе, пишут в своих тайниках, мол если на месте закладки много народу и вы не можете незаметно изъять котейнер, то ответьте на вопрос. В этом случае посетитель отвечая на вопрос в летний период формально правил не нарушает. Разрешения на это в правилах нет. Но и запрета нет. А демократия это когда разрешено всё, что не запрещено. Конечно такие оговорки в описаниях тайников это не очень хорошо. Но что поделать? Такова специфика отечественного геокешера. Уж пусть лучше пара не совсем добросовестных геокешеров поставит себе не вполне заслуженные зачёты, чем тайник разорят и я буду регулярно ездить его восстанавливать. Ещё авторы делают оговорку «…на случай разорения закладки сосчитайте…» В этом случае, на мой личный взгляд, геокешер, посетивший разорённый тайник должен не искать ответ на вопрос, а восстановить тайник. И раньше даже правила игры это подтверждали. В старой редакции правил (насколько я помню) было сказано о том, что игрок посетивший недействующий тайник не может себе поставить зачёт не восстановив закладку. Сейчас в правилах написано не «недействующий тайник», а тайник «имеющий статус «недействующий». То бишь если тайник разорён, но модератор ещё не перевёл его в красный список, то ставь зачёты сколько хочешь. Но это всё по-большому счёту мелочи. Многие ведь приезжают на тайник, тайник не разорён, шашлычников вокруг нет до самого горизонта, а люди всё равно не ищут закладку. Причём не стесняются писать об этом в интернет-блокноте. Мол, было много комаров, было далеко идти в лес 20 метров от машины, была мокрая трава, вчера обкурились и было влом выходить из машины и поэтому отвечаем виртуально. В такой ситуации мне, во-первых, просто по человечески жаль Сундука и Панду, которые вынуждены писать письма всем таким геокешерам с разъяснением, что зачёты у них стоят неправильно, что виртуальные ответы предназначены только для зимы или только для тех случаев, которые оговорил сам автор в своём задании. Да, я тоже не святой, и в некоторых моих тайниках есть оговорки типа «если вы приехали только посмотреть достопримечательность и не хотите лезть в болото или если вы приехали с маленькими детьми и их тяжело тащить по лесу то сосчитайте ступеньки на берёзе и поставьте себе зачёт». Но когда я только пришёл в геокешинг, то такие задания уже практиковались вовсю. И я, как молодой и начинающий геокешер, брал пример со своих «старших товарищей». В последнее время я в своих тайниках часто не только не даю виртуального вопроса вообще, а всё чаще пишу другую фразу :
«Виртуального вопроса на случай разорения тайника не предусмотрено. Если тайник разорён, просьба сообщить об этом автору. Я постараюсь его восстановить в кратчайшие сроки. Правда в этом случае вы не сможете поставить себе зачёт за взятие тайника. Если же вы не хотите ждать когда тайник будет восстановлен, то можете восстановить его сами и поставить себе зачёт».
Причём такую запись я стал делать не только на всесезонных тайниках, но даже на чисто летних закладках закрытых на зиму. Причём не подумайте, что я призываю к тому, чтобы в тех случаях, когда невозможно сделать всесезонную закладку, закрывать все тайники на зиму. Я твёрдо убеждён, что во многих тайниках должен быть виртуальный вопрос на зимний период. Ибо в нашей стране зима длится полгода, а интересные места надо посещать и зимой, а не сидеть зимой полгода дома уткнувшись носом в зомбоящик. Но зимние вопросы должны действовать только зимой. В крайнем случае их можно использовать если вокруг много народу и игрок не может взять коробочку не засветив место закладки. Это конечно не очень правильно, но отечественная специфика (см. самое начало этого поста) даёт себя знать. Поэтому я предлагаю две простые вещи :
1. Всем авторам (по возможности) писать в текстах виртуальных вопросов, что вопрос действует только зимой и перестать писать «на случай разорения». А прямо писать, что в случае разорения закладки зачёт может быть получен только после восстановления.
2. Немного изменить оформление тайников на сайте. Сейчас на зимний период информация о летней закладке просто не видна на сайте. Конечно это не решает на сто процентов всех вопросов. У кого-то сохраняются летние распечатки, кто-то скачивает себе всю базу тайников и спокойно продолжает зимой кабанить. Но частично это проблему решает. Я предлагаю аналогично поступать летом с виртуальными вопросами на зимний период. Если сам автор в тексте тайника указал, что ответ принимается только зимой, то пусть у автора такого тайника будет возможность сделать так, что летом была видна информация только о традиционной закладке. И информация о виртуальном вопросе пусть будет скрыта, как скрыта информация о традиционной закладке зимой.
Очень хотелось бы услышать, что думают об этом активные авторы тайников. И как смотрят на то, чтобы появилась возможность изложенная во 2-м пункте. Ибо вся игра в первую очередь держится не на тех, кто тайники ищет (хотя многие именно так и считают), а всё-таки на тех кто их создаёт.
Уф !!! Устал писать. Для тех кто устал читать приношу извинения за своё чрезмерное многословие. Просто выплеснул всё, что накопилось.