Re: О виртуальных зачётах на традиционных тайниках
Дата: 28 Май 2013 03:07
Не в плане пинать или навязывать собственное мнение, а в порядке обсуждения.
Почерпнуть новое, рассматривая достопримечательность, можно. И ребенку рассказать, как жили люди, можно, а не показывать всякие гадости в коробочке. Но зачем зачет-то после этого ставить, есть же отметка "был но не искал" (не помню как это точно звучит). По виртуальному вопросу засчитать можно, если это не противоречит авторскому заданию, мол на случай невозможности достать коробку. Но такие варианты как: искал, но не нашел; не хотелось лезть в кусты; пошел дождь, а мы сахарные и растаем - где здесь невозможность. Если я не нашел, так это я сам лошарик. Если я не скалолаз, то я и не полезу на отвесный утес. И ни каких зачетов получать не буду. А если я похожу вокруг утеса и мне он понравится аж до зуда в зубах, так и отмечусь - был, но не искал, лезть испугался.
Непреодолимые ситуации бывают, и авторы обычно вменяемые люди. И если автор разрешил брать виртуалом, то можно брать и виртуалом. Но если только это не зимний виртуал. А то получаестся - взяли билет Москва-Тула на электричку, а ехать решили на автобусе. Так из автобуса в лучшем случае высадят, а скорее всего вышвырнут.
Конечно, если закладку не искать, она целей будет, но тогда можно так и писать, по таким-то координатам закопано ведро, но что бы оно не пропало, искать его не следует, а следует ответить, сколько букв в названии ближайшей деревни Зайчиково. И все довольны, и ведро цело, и зачет получен, только геокешинга как-то все меньше и меньше остается.
На мой взгляд самое разумное - это то что Dionisiy пишет: виртуала нет и не предвидется, разорено - восстановите, или ждите пока я восстановлю.
Еще раз повторюсь, никому пинать не хотел, никому свое мнение не навязываю, просто его высказываю, раз уж в очередной раз эта тема поднялась