Re: Ну да
Пользователь:
Dionisiy (IP)
Дата: 13 Июль 2012 18:02
Jackie написала:
-------------------------------------------------------
> Dionisiy теоритизирует и передергивает.
Теоретизирую, да. Но не передёргиваю. Если отвлечься немножко от правил и попытаться рассуждать с точки зрения здравого смысла, то приводимый в качестве примера тайник (хочешь бери вирт, хочешь ищи контейнер) можно сделать абсолютно безупречным. Но с одной оговоркой. Он по сути как бы не совсем традиционный, раз взятие коробочки для зачёта не обязательно. Скорее это "виртуальный тайник с необязательной коробочкой". Вот если автор обзовёт тайник виртуальным и припишет, что для любителей коробочек можно и закладку поискать, но на зачёт коробочка не влияет (а она по сути и не влияет), то тогда вообще придраться будет не к чему. А если вернуться к вопросу геокешинг это или нет, то что тут сказать... Формально это геокешинг (на мой личный взгляд). Нарушений правил нет. Ведь этот тайник только проиллюстрировал то, с чего я начал эту тему. Или надо во всеуслышание признать, что подобное не просто не нарушает правил, а является вполне себе нормальным явлением и даже не нарушает правил хорошего тона (а многие считают, что именно такое задание и является хорошим тоном в игре) или надо если не запретить прямо, то хотя бы написать, что подобные задания являются дурным тоном в игре и так делать не надо. Иначе есть шансы, что скоро подавляющее большинство тайников станут "виртуальными с необязательной коробочкой".