Dionisiy написал:
-------------------------------------------------------
> Проблема старая, но в этот раз она, судя по всему, приняла особо
> острый характер. На многих традиционных тайниках есть виртуальные вопросы на зимний
> период. Сейчас на дворе лето. Но многие несмотря на это не ищут контейнеры, а просто
> пересчитывают окошки-ступеньки (или что там задумал автор) и спокойно ставят себе зачёты.
> И ладно были бы у них уважительные причины. Например контейнер закопан под пнём, а на этом
> пеньке уже третий час компания шашлычников водку кушает. Хотя на комовском сайте (не к
> ночи будет помянут) таких отмазок не бывает. Комовский геокешер походит вокруг часа
> два-три и если увидит, что шашлычники уходить не собираются, то решит, что тайник взять не
> судьба и поедет дальше.
Да ну!
> Русский же геокешер будет выбирать между двумя вариантами. Вариант
> первый : раз я сюда приехал, достопроимечательность видел, пенёк нашёл, то имею полное
> право на зачёт. Что же мне ещё раз сюда за тыщу километров переться? И спокойно отправит
> модераторам ответ на зимний вопрос. А кто-то может решить и иначе. Раз я сюда приехал, то
> должен получить зачёт любой ценой. А то, что тут посторонние люди, то это уже косяк
> автора. Должен был продумать место закладки. Поэтому я всё равно вытащу коробочку, пусть
> даже на виду у всех. А если тайник после этого разорят, то это уже личная проблема автора.
Как всегда: все отечественное считается "второго сорта": и люди у нас хуже и коробочки не те и игра "какая-то не та".
> Поэтому я предлагаю две простые вещи :
>
> 1. Всем авторам (по возможности) писать в текстах виртуальных вопросов, что вопрос
> действует только зимой и перестать писать «на случай разорения». А прямо писать, что в
> случае разорения закладки зачёт может быть получен только после восстановления.
Лично я против! Это лично мое мнение, но проблем будет только больше - тайнки будут браться НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО! Я не согласен с тезисом, что комовский геокешер лучше отечественного (человек - он везде человек). И, приехав за 1000 км, и пройдя сложный квест (уж автор этой темы - автор квестов по 15-20 точек), затратив кучу времени, сил и т.п. увидеть, что на нужном пеньке разместилась веселая компания, а поезд через 2 часа, и когда он приедет в следующий раз - неизвестно...
Вобщем - испытание на силу духа. И я не уверен, что это испытание нужно в игре. В случае виртуального вопроса вроде "и волки сыты и овцы целы" и игрок доволен - он прошел квест, все правильно посчитал, и автор не в накладе - не надо лишний раз ехать реставрировать тайник.
>
> 2. Немного изменить оформление тайников на сайте. Сейчас на зимний период информация о
> летней закладке просто не видна на сайте. Конечно это не решает на сто процентов всех
> вопросов. У кого-то сохраняются летние распечатки, кто-то скачивает себе всю базу тайников
> и спокойно продолжает зимой кабанить. Но частично это проблему решает. Я предлагаю
> аналогично поступать летом с виртуальными вопросами на зимний период. Если сам автор в
> тексте тайника указал, что ответ принимается только зимой, то пусть у автора такого
> тайника будет возможность сделать так, что летом была видна информация только о
> традиционной закладке. И информация о виртуальном вопросе пусть будет скрыта, как скрыта
> информация о традиционной закладке зимой.
Кто хочет - наверное он должен иметь такое право.
Но надо дать право поступать по-другому и тем, кто полагает иначе. Иными словами, если такое будет введено, то только АВТОР должен решать: будет показан виртуальный вопрпос летом или нет.
>
> Очень хотелось бы услышать, что думают об этом активные авторы тайников. И как смотрят на
> то, чтобы появилась возможность изложенная во 2-м пункте. Ибо вся игра в первую очередь
> держится не на тех, кто тайники ищет (хотя многие именно так и считают), а всё-таки на тех
> кто их создаёт.
>
> Уф !!! Устал писать. Для тех кто устал читать приношу извинения за своё чрезмерное
> многословие. Просто выплеснул всё, что накопилось.
Спасибо Dionisiy, очень осдержательно и интересно