Dionisiy написал:
-------------------------------------------------------
> klops01 написал:
> -------------------------------------------------------
> > new хищник написал:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > Проблема в том, что система отслеживания зачётов за взятие плохо работает...
> >
> > Это точно, сам свидетель того, что на сайте запись о взятии тайника есть, а в блокноте
> > тайника нет.
>
> А частенько в интернет-блокноте написано "контейнер не нашли", а то и вовсе "контейнер не
> искали, потому что торопились", а зачёт стоит. Если я вижу такое на своём тайнике, то могу
> написать письмо нерадивому геокешеру, мол, Вася, ты неправ, теоретически я могу написать
> модераторам письмо с просьбой о снятии зачёта. Но ничто не помешает такому игроку снова
> поставить себе зачёт. А если я вижу такие записи на чужих тайниках, то я просто грустно
> вздыхаю. Теоретически такой игрок мог получить зачёт лично от автора. Но только
> теоретически. Иногда начинаю смотреть профайл такого игрока. У него чуть ли не в половине
> "найденных" тайников в интернет-блокноте честно написано "контейнер не нашёл", но стоит
> зачёт. И это на тайниках, где виртуального вопроса на случай разорения вообще не
> предусмотрено. Уж лучше бы ставил зачёт и вообще ничего не писал.
Вот тайник - "Самый западный город России [MS/8278]". Был там вчера, все точки прошел, но до тайника не успел, поздно уже было. Зачет себе естественно не поставил, хотя если вы посмотрите приписку автора тайник, я это могу сделать. Теперь смотрим 2 последние записи.
1. Aurora Borealis (11.10.2011 00:25:23) Место, где была коробка, нашли не быстро. Разграбление очевидно: характерная дырочка в земле и
чёрный пакет у опознанного дерева. К сожалению, восстановить в этот раз было нечем. Авторам большое спасибо! Были тут 27 сентября.
2. anyasan (19.10.2011 14:10:33) Была 14/10/11 тут во 2й раз.
В первый два года назад приехали сюда наскоком и убежали. От города тогда не осталось никаких эмоций. В этот раз приехали ради
Балтийской косы, но на один паром опоздали, а на другой через 2 часа не попали уже сознательно, так нам понравилось встречать и
провожать корабли на моле. Оказывается, тут много всего интересного
Оба кешера поставили себе зачет. Как вы считаете правильно ли это?
Мое мнение: нет!
Первый кешер не восстановил контейнер, да и где подтверждение что он был у того самого дерева.
Второй кешер даже не пошел к контейнеру, а ответил на вирт. Чистое нарушение.
Отдельно авторам: уважаемые авторы, зачем вы в традиционных тайниках даете всякие исключения? И это деление на зимний/незимний период мне до сих пор не понятно. Вот запись в этом тайнике: "На зимний период и в случае проблем с контейнером присылайте нам получившиеся у Вас числа А, В, С и D.".
Запись "На зимний период" мне еще понятна, но зачем приписывать "в случае проблем с контейнером", в этом случае должно действовать правило - восстановить контейнер.
Отдельно по традиционным тайникам. Я до сих пор не понимаю: зачем делать традиционный тайник с виртуальными ответами? Даешь традиционные тайники без взяких исключений!!! Традиционный тайник - это самая крутая фишка геокешинга! Без нее геокешинг не геокешинг, а простое посещение достопримечательности, чего я смогу сделать и без геокешинга. Идешь брать традиционный тайник у тебя должно быть все, что нужно для восстановления, на случай пропажи тайника. Не восстановил тайник - нет тебе зачета! Все авторы тайников должны давать источник связи через который можно с ними быстро связаться (телефон, скайп, icq), если его нет то и не фиг делать традиционные тайники, переходите на вирты. Есть тайники, у которых уже нет атворов(по разным причинам), нужно чтобы модераторы передавали их другим кешерам.
Вот! Все высказал. Ох чувствую щас посыпятся на меня ...
Редактировано 6 раз. Последний раз 23.07.2012 11:40 пользователем klops01.