Грешен, поставил себе зачет за якобы разоренный тайник «Музей природы" http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1379. Тут ситуация странная… То, что фото тайника уже не соответствует действительности я был в курсе. Но у меня было новое фото из альбома тайника, и оно полностью соответствовало точке, в которой я находился. Координаты били с точностью 6 метров. В указанном в описании месте, в основании дерева я обнаружил песчаную норку как раз под контейнер, закрытую куском мха. Самого контейнера не оказалось, поэтому я и решил, что тайник разорен. Потом последователи написали, что коробочка на месте. Однако, я и сейчас на 90% уверен, что тайник нашел (судя по фото был точно в месте съемки), но в тот момент коробки там не было…
А теперь представьте, что я все таки ошибся, и из-за погрешностей приема оказался у похожего, но не у того дерева, или просто плохо копал. Связываюсь с автором, правильно отвечаю на вопросы для вычисления координат, сообщаю (правильные же) координаты закладки, и получаю добро на перезакладку. После этого, в одном тайнике образуется 2 коробочки…
Так что даже если в дневнике указано, что тайник разорен, перезакладку можно делать только после инспекции автором, или игроками, которые его брали и точно помнят место закладки.

Кстати, про проблему с фотографией, было написано еще 05/11/08 - вместо одного дерева, указанного на фото тайника, дано уже три обломка, и есть фото, соответствующее действительности. А автору и дела нет…



Редактировано 1 раз. Последний раз 06.08.2009 19:39 пользователем Скиф_СВ.