Re: Кстати, пример из другой плоскости...
Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда игрок пишет, мол, посетил место, а тайник разорен. Приезжаешь на место, начинаешь искать, а тайник тут как тут.
Лично я наоброт, благодарен тем игрокам, которые, несмотря на запись в блокноте о том, что тайник разорен, все равно едут на это место и ищут контейнер.
Например, мой тайник "Аджимушкайские каменоломни" около года провисел в числе "не действующих". И все из-за одного "чудака" на букву "м" (его ник я вычислил по отметке в блокноте тайника, но публично называть не буду), который положил контейнер в другое место.
Я специально из Судака ехал в Керчь (а это около 150 км.). чтобы восстановить закладку и долго матерился, когда обнаружил контейнер в целости и сохранности.
Вопрос о зачете разоренного тайника, на мой взгляд, является прерогативой автора. Лично я, если игрок был на месте и посетил достопримечательность, которой тайник посвящен, и при этом еще подтвердил факт разорения тайника, не возражаю против постановки им зачета.
А вообще, чтобы избежать подобных обвинений, рекомендую у каждого тайника делать виртуальную составляющую.
_________________