Dimkin Написал:
-------------------------------------------------------
> 3. Судя по предыдущим записям в блокноте - тайник повреждён или разорён. Приехал, убедился в пропаже контейнера, поставил себе зачёт, уехал.
> ...
> то вариант 3 - это уже прямое неуважение к автору тайника и к другим игрокам. Знал, что тайник разорён, приехал, убедился, восстанавливать не стал - типа а зачем? Пусть автор или пресловутый "следующий посетитель" парятся! А наше дело сделано - интересное место посетили, отметились, ещё один тайничок к своей статистике приплюсовали!
> ...
> Конкретные ситуации и конкретных игроков не указываю, ибо не имею желания "мазать дёгтем ворота".
>
> Но тех игроков, кого это касается, и кто прочитал это сообщение, прошу задуматься и пересмотреть своё потребительское отношение к тайникам и к своим коллегам по игре. Геокэшинг будет таким, каким мы его сами делаем!

Прочитал. Задумался. Отношения к тайникам менять не буду.

За всех говорить не буду, скажу про себя.

Я, в первую очередь -- читатель, а не писатель. Я чаще ищу тайники чем их закладываю. Но я знаю, как (активные на этом форуме) авторы относятся к своим детищам. Несколько раз на форуме поднималась мысль о вики-подобной организации сайта. Если кратко охарактеризовать реакцию авторов, получится: "Не трожь! Моё!". То есть мне заранее не доверяют исправить явную ошибку о описании (например, человек перепутал левый и правый берега реки, или написал "кирпичь" с мягким знаком). Другими словами, моему вмешательству в описание *очень* не рады. Так какие я имею основания полагать, что автор будет рад моему вмешательству в контейнер? Восстанавливая тайник в другом месте я рискую опасаюсь вызвать гнев автора -- место неподходящее, автор хотел в дупле а я в земле зарою, да не стой стороны ручья или холма... Восстановить тайник в том же самом месте -- тоже не всё так ясно... если разоритель местный, что помещает ему опять разорить тайник?

Поэтому лично я восстанавливаю разорённый тайник крайне редко. Только тогда, когда считаю, что (1) тайник достоен восстановления и (2) я не нарушу задумку автора.

Так что вы (админы, модераторы, члены совета и прочие власть здесь имущие) уж определяйтесь -- тайники являются общественным достояним (тогда давайте их поддерживать всем обществом, и описания, и контейнеры), либо частное -- тогда пусть авторы следят за своими тайниками сами.