rass Написал:
-------------------------------------------------------
> Mikle_V Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> Я немного опоздал

Не страшно.

> Мое мнение - считать результат все-таки по
> времени, а не по кратчайшему треку.

Наверное так и сделаем.


>
> И еще пара мыслей/вопросов.
> Перед подсчетом длин треков их же необходимо
> привести к одинаковой точности? (не знаю, как
> лучше выразиться). Скажем, у меня на 60CSx даже
> стоя на одном месте, трек вполне себе пишется и
> расстояние считается, а на других, менее
> чувствительных моделях, трек будет короче.

Это обсуждалось, стоит прочитать все обсуждения.
Трек снимается с приборов, устанавливаемях на ваши машины организатором. Все приборы однотипные.


> Как будет решаться вопрос с возможными разрывами и
> скачками треков, обусловленными проблемами со
> связью? Едем мы, например, по мокрому еловому
> лесу, все спутники свалили за горизонт... в
> результате, у нас получается прямая линия от
> последней запомненной прибором точки до вновь
> найденного местоположения. Понятно, что в таком
> случае трек получается наиболее коротким.
>

Это говорилось ранее. Трек с разрывами - не принммаетс. Для решения коллизий в слукчае неработоспособности выданного логера ввы можете предоставить в судейскую колленгию трек со своего приьбора, в этом случае вопрос будет решаться индивидуально.
Слелдует отметить, что за 3 года экплуатации данных трекеров в условиях внедорожных соревнований разрывов отмечено небыло.

> И еще один субъективный момент. Я считаю, что,
> получая координаты одних точек на других,
> невозможно заранее разработать оптимальный маршрут
> (никогда не знаешь, координаты какой точки ты
> найдешь на ближайшей), это больше все-таки
> лотерея.

Это еще не писалось, но будет в регламенте. На выдаваемой в момент старта схеме в этом году будут отмечены какие точкит на какие ссылаются с обозначением ПРИМЕРНОГО местоположения призоввых точек. Элемент неожиданности убирается.

Но справедлдивости ради могу сказать,что и ранее призовые расставлялись с таким рассчетом, чтобы при любой стратегии обхода открытые призовые были все равно по ходу движения. Исклюяение составляли в редких- только дублирующие координаты. Вы напрасно полагаете, что точки ставятся в случайном порядке - на самом деле это продукт кропотливой работы.

> Да,
> кстати, треки с какого гпс надо сдавать? С того,
> что в машине стоит и который контролирует прибор
> или с которым бегаешь по лесу собственно за
> точкой? Этот момент тоже не в пользу подсчета
> длины треков.

Это также обсуждалось. При критерии по длинне мы вводим обязательный вход машина в 100 метровую зону от точки. И хоть оббегайтесь, а дорогк все равно придется искать.
На всякий случай скажу (это также писалось, но видно не чиатется что прибор пломбируется к машине.