Dionisiy написал:
-------------------------------------------------------
> Я конечно тоже не юрист, но в законе об авторском праве написано следующее :
>
> Статья 19 : Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с
> обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника
> заимствования (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) 1) цитирование в
> оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и
> информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью
> цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме
> обзоров печати;
>
> Получается, что если написано, что копировать нельзя, тогда действительно нельзя. А если
> ничего не написано, то "по умолчанию" копировать можно. Только не забывать везде ссылки
> ставить. Короче действует главный принцип демократии : "Разрешено всё, что не запрещено".
> Если я не прав, то объясните почему именно.

По кругу ходим? В моём первом посте в этой ветке я написал:

> (Попутно замечу, что есть понятие «цитата», для цитирования не надо получать разрешения автора, но там есть свои (законные) ограничения.)

Вот вы эти законные ограничения и привели. Читайте внимательно, то, на что вы ссылаетесь:

> Статья 19 : Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

1. Обратите внимание на требования по оформлению.

2. Обратите внимание на цели цитирования. Если вы пишите статью в журнал, в котором хвалите или поливаете грязью какое-либо произведение, вы имеете полное право приводить цитаты из этого произведения («критика»). Если вы спорите с кем-либо, вы имеете право приводить высказывания того человека («полемика»). И так далее.

3. Обратите внимание на объём цитирования. Если трудно понять что это такое, вспоминайте как вы писали в школе сочинения. В школьном сочинении по литературному произведению можно (и, наверное, нужно) время от времени делать цитаты из того произведения. Размер одной цитаты — одно-два, от силы три предложения. Это нормально. Но если вы напишите одно своё предложение, потом процитируете три страницы произведения, и закончите это вторым своим предложением, то учительница наверняка поставит вам двойку, поскольку размер цитат не будет оправдан.

А теперь, рассмотрим мой любимый тайник «Союзмультфильм»:

Авторский текст: 17 % от объёма «описания окружающей местности» (меньше &#8533.
Скопировано с Википедии: 56 %.
Скопировано с www.souzmult.ru: 26 %.
Ещё 1 % от объёма приходится на фразу «По мотивам сайтов: www.souzmult.ru [ru.wikipedia.org]Союзмультфильм» (курсив мой).

Вы как считаете, так делать нормально?



Редактировано 2 раз. Последний раз 08.03.2010 05:27 пользователем debugger.