CJ написал:
-------------------------------------------------------
> Дело Поносова не было инициативой Microsoft. Официальная позиция корпорации: Microsoft не
> считает вред, нанесенный Поносовым, значительным для себя и не заинтересована в судебном
> преследовании учителя. Претензии к Поносову предъявляло государство в лице прокуратуры.
> См. также нынешнее дело torrents.ru. Извините, что вмешался в вашу дискуссию.

А это принципиально, кто именно предьявлял претензии Поносову? Государство или Микрософт? Я в курсе, что когда у него появились влиятельные защитники, он настолько осмелел, что высудил возмещение морального вреда...

К тому же, вы не вчера родились и наверняка знаете, что официальная позиция зачастую отличается от неофициальной. Я бы согласился, что это не было инициативой Гейтса или Баллмера. Но какой-нибудь местный предствитель Микрософта мог запросто намекнуть местным властям что неплохо было бы кого-нибудь наказать публично, чтоб другие боялись... А когда Михал Сергеич стал писать петиции «пожалейте бедного учителя», Московский Микрософт открестился, дабы не создавать себе репутацию притеснителя сельских учителей. Впрочем, это фантазии.

Вернемся к геокешингу. Я совершенно согласен, что *очень* много шансов, что никто не придёт и претензии геокешингу предъявлять не будет. Но согласитесь, существует небольшая вероятность, что какой-нибудь ответственные чиновник решит продемонстрировать буржуям борьбу нашего государства с незаконным копированием... и звёзды встанут таким образом, что ОМОН уложит мордами на асфальт Заса, Акселя и всех, кто окажется поблизости. Серваки опечатают и увезут в неизвестном направлении. Когда компания закончится, их вернут. Может быть. Может быть, даже извинятся. Теперь вопрос: Оно вам надо?

Тем более, что это совсем просто — не копировать карты с Гугля, а приводить ссылки на карты.

Не копировать тексты сложнее — тут надо работать, напрягаться, писать свой текст. (Я знаю что это трудно — у самого три зарытые в землю коробки.) Но стараться же надо.