Мое мнение
Пользователь:
Железнодорожник (IP)
Дата: 29 Август 2007 18:17
Геокешинг помимо игровой составляющей несет еще и функцию крупнейшей краеведческой базы данных. И есть люди, которым важен именно этот аспект, а не "оригинальные поисковые задачи".
Запрет на виртуальные тайники приведет к тому, что ряд весьма интересных тайников (как уже существующих, так и нет) мы просто потеряем. А также потеряем с ними часть аудитории.
Например - малые города. Та же Кинешма. Хочется провести посетителя маршрутам по улице, показать достопримечательности. А в итоге придется или в конце отправлять его в ближайший лес рыться по дуплам, или вовсе не делать в городе тайника. А если город большой (Тобольск)?
Запретить создавать виртуальные тайники в сельской местности - да, может и выход. Но и там можно найти ситуацию, когда он оправдан. Вот поехали мы в очередной медвежий угол, запланировали пять закладок. А по пути встретилось интересное место. Очень интересное. А контейнеров нет. И понятно что в ближайшие годы туда никто из геокешеров не приедет, а если и приедет - ничего об этом месте не узнает. Вот тогда и делается виртуальный тайник. Не ради тайника, не ради галочки, а ради описания доступного всем. В блогах такие записи теряются, и о них быстро все забывают. А на нашем сайте - нет.
Вообще, вопрос этот лежит в плоскости старого спора - "что важнее: игровая или краеведческая составляющая". Запретим виртуальные тайники, сделаем геокешинг только игрой - придется писать статьи на каком-нибудь другом проекте, не в рамках геокешинга вообще...