> не представляю, как оно всё будет происходить,
> мысль интересная, но пока не вижу способ воплотить
> её в жизнь действительно ОБЪЕКТИВНО.

Ни одна из нынешних номинаций не объективна и не может быть такой. Чтобы приблизиться к "объективной оценке", нужно, во-первых, иметь репрезентативный опрос очень большого числа игроков и/или выработать абсолютно четкие, "спортивные" критерии и правила, во-вторых, поставить всех кандидатов в строго равные условия.

Ничего из этого в геокешинге сделать невозможно. Да и не нужно, ибо цели номинирования - не те же самые, что цели спортивного соревнования.

Простой пример. Который год подряд приз за лучший тайник остается в МО. Почему? Потому что ставить оценку могут только посетители, а в МО таковых больше, чем в любом другом регионе. Значит, кандидаты изначально находятся в неравных условиях.

> так и вертится в голове " А судьи кто?" )))

А в прошлые разы судьи были кто? См. хотя бы конкурс геокэшерских рассказов.

Предлагается сделать большой шаг, сформировав жюри из активных геокэшеров и творческих людей, действующее по открытой и понятной процедуре. Смогут геокешеры это сделать? Все в наших руках. Должен ли в жюри быть человек, который не умеет грамотно писать на родном языке? Не думаю. Вот кусочек ответа на твой вопрос, теперь можешь продолжить эту мысль.